五千年(敝帚自珍)

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14538 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的方案是目前明面的主流

通过可控市场经济解决农村问题,是主流方案,而且也容易执行,事实上十多年前也推行过。十多年前推行的口号是村改居,村委会公司制。繁花似锦的猎德村就是当时这个方案的结果。当时搞了不到一年,广东浙江某些地方就被中央点名批评,广东陈云贤随即从佛山市委书记上调为广东省副省长,然后了无声息,只是偶尔有次出来说我还在(大致是原话)。对了,陈也是去肯尼迪政府学院泡过咸水的。

当时陈云贤在佛山推村改居很强硬,当然有配合的,但受到的抵制也很多。当时佛山南海的朋友跟我说起,我说哪怕征地款再翻个五倍十倍(事实上当时征地款不高,甚至略低于市价。),但是以后没有了。公司制后,自然就失去了对农村集体财产的法律保护,公司经营有破产的可能的,公司经营的赢亏一定程度上人为可控,特别是亏就更可控。那时候怎么办?

市场化手段解决农村问题,说是说得很好的,亏了呢?怎么办?先把亏了怎么办说清楚。

添个足:陈云贤任地方主官时很厉害的,搞了很是一些不错的市政工程,典型的是汾江河两岸整治,佛山清明上河图,咣啷咣啷就从建行借了1000多个亿来搞。债不知还清没,工程到现在也过半了。陈云贤除了是土地流转先锋,也算是个财政赤字的改革先锋,消费拉动经济的践行先锋。我觉得那届佛山群众水平不行,导致陈功不成身退,佛山擦了十多年屁股还没擦干净。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河