主题:【原创】关家垴之战,八路军究竟伤亡了多少人? -- 忘情
两场战斗的性质是不一样的。
主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战。将不胜其忿,而蚁附之,杀士三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。所以彭总当时确实犯了怒而攻城的错误。跟后面庐山会议类似,都是不看场合,不计后果的怒而兴师,还没完没了死磕,这其实无论是军事上,还是政治上,都是赔本的生意。
当时的日本陆军就装备而言,在列强中都是最渣最渣的存在,主要靠的是单兵素质,多兵和各兵种的娴熟配合,总之靠的是特殊的“人”,类似于魏武卒,但技术上也不是没有办法破解,只是需要时间摸索来寻找方案。比如拼刺刀,当时两、三个日本兵靠在一起,十几个中国军人都进不了身。但后来发现简单的红缨枪就能轻易破解,红缨枪又长又轻,再有几个人配合掩护,鬼子拼刺技术再好也没法拿着热兵器却用冷兵器战术来对付冷兵器之王-长枪。
再比如对付坑道和暗堡的简单方法:油桶抛射炸药-没良心炮,等等。都是需要时间学习和摸索的,也需要友军和国际的支援,这都需要时间,不是不打,而是边打边想办法。而且随着日军兵员的消耗,老兵的战损和新兵的降级,战斗力也是越来越弱的,就很像当年的魏武卒,前面一些年横扫中原,后来就越消耗越不行了,再被齐国打了几次运动伏击战,就一蹶不振了。
所以一上来就死磕,把战斗精英都打光了,扩军的火种就没了,其实是得不偿失的。
彭总在华北抗日的前期通过百团大战和其他相关战斗把比较无能的多田骏给打跑了,换来了岗村宁次,又是铁壁合围,又是封锁围困,就陷于被动,损失很大。岗村宁次发动铁壁合围是1941年的7、8月,而日本发动太平洋战争的时间是1941年的12月,后来日本对中国的用兵大为减少,中日进入相持阶段。如果彭总把更多本钱用在相持和反攻阶段,解放战争前期应该不会打得那么艰苦和惊险,甚至可能在抗战结束前,就与日寇和蒋汪划黄河而治了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂确实收敛了很多,当然,还有,扫荡是必须进行的 6 真离 字636 2024-02-10 18:58:27
🙂这种预期歼灭战打不下来的战例,可以对比一下“土城战役” 8 俺老孫 字861 2024-02-10 02:05:21
🙂土城战斗中老总是拎起驳壳枪上前沿搏命的 2 河蟹 字1749 2024-02-11 20:31:41
🙂一个是生死相搏的阻击战,另一个是主动蚁附的围城战
🙂9年前cba河友就回答了这个问题 河蟹 字61 2024-02-17 03:33:33
🙂设伏围歼岗崎大队,应该算是谋定而后动,不算怒而兴师。 1 俺老孫 字165 2024-02-17 04:44:02
🙂慈不掌兵 1 河蟹 字758 2024-02-17 17:24:53
🙂“慈不掌兵”Vs“一将功成万骨枯”是一个硬币的两面 1 俺老孫 字0 2024-02-17 22:35:48