主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨

包产之前，类似于封建采邑庄园制，生产队(农庄)一公社(农场)一国家，对应骑士庄园一大贵族领地(乡侯乃至百里侯)——君主。

马克思共产党宣言里的农业社会主义。

包产之后，还是恢复到所谓亚细亚生产方式的中国特色地主土地所有制。只是在法律上认定了土地所有权归集体这一革命成果。

是不是进步，有没有解放生产力？

从西周井田制到初税亩、商鞅变法后历代的小农经济，还是有变化的。

单纯讲农业、农民、农村，都是不能致富，古今中外，几千年了，最多也就只能温饱。苏修的集体农庄、美帝的小农场都不能。

何况什么小岗村、大寨公社？

哪一个更有利于推进快速工业化？哪一个更有利于更快的消灭三农？

共产主义是要消灭工农城乡脑体差别的，也就是要消灭三农的。

搞什么人民公社那种所谓的集体化，与西周的井田(区别无非是中间那块公田尽可能大一点，八块八十块八百块自留地越来越斗私批修割尾巴到最小)、东汉的坞堡(手工业十农业十民兵、工农兵都有)，没什么区别。

公元前后的王莽，想恢复井田制，大概就想搞这么个东西。最后被东汉搞出来了，最后确实是很方便军阀们混战、天下大乱。

(写的诗句是"莫从子厚返文王"，文章是批孔复礼，但搞来搞去却又是变相恢复井田制，加一个吃饭不要钱的五斗米道大食堂？)。

左派批邓批包产到户，鼓吹大寨，最后不过是要搞新井田制理想庄园。比帝国主义在中国搞的奴隶制要好一点，但也没什么可吹牛B的吧？

包产到户没啥了不起，但比井田制昵？

王家庄园南街村，吴家坞堡华西村，比小岗村一帮小农就更高大上？陈家大寨农庄没有世袭，比禹家大邱庄就先进了一千年？