主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

没有笑话的意思，实际上任何愿意面对未来变数的深度思考都会得到我的尊重，认真的说。必经我们这代人面对的是一个底层逻辑出现重大变革的时代，这个认知都不具备的话，我一般就直接无视了。

这个帖子引起我的关注，一个地方是因为提到了AI在社会面的冲击，也算是感同身受吧。我目前的策略是不在AI方面出头露面😂，去年以来我做的工作已有多次要求我发言给看法的请求，但考虑到尤其这个AI对中产的冲击社会面因素，为了自保吧😂，我采取韬晦策略，所以算是有感而发。

最近几月众所周知硅谷的最大新闻，不是那两个谷歌员工清华夫妇自残的新闻，而是高科技业的裁员潮一浪高过一浪。这里面虽然有美息高居不下的期待，但不可忽视的一方面是AI的对整个IT行业为首的冲击。换句话说，硅谷又来到了2000年dotcom拐点时刻，年龄小的可能都不知道我说的什么😂，老铁这个年龄段的肯定懂。

不过也不需要过度加戏😂，技术每隔几年，在美帝的时间表上都会有跳跃，这是美帝战胜希特勒小胡子们的制胜法宝😂，但为什么总是美帝而不是别的帝国，这点要你自己去品😂，我就不啰嗦了。

说起加戏，法国人的确有点喜欢这个，有点太夸大虚张声势。 AI对中产的冲击那是板上钉钉的事，但结果肯定不是中产想象的。 毕竟自然界的规律是与时俱进的进化迭代，而不是当逊勋贵八旗子孙万代，那不符合自然规律是不是😂。

所以法国也好，全西方也好，其实现在都在面对这个Luddite时刻，但历史早已给了昭示，贫富分化肯定会恶化，但这次革命却不一定是选项，因为面对AI你惧怕的其实不是取代你的工作，而是你没有工作之后的反抗可能性的消失，这才是AI的大杀器。 效率智能那些不过是话术，本质上最后一定落脚在统治与控制😂。

河里不缺大智若愚，有些话不用展开了吧😂。 那么下一步你能做什么该做什么还需要解释么。

话说我对河里的用历史段子解意的方法论一直不是一个fan， 原因在于处于我们今天这个巨变的时代，历史段子能够解释的尺度越来越小，逐渐的就成了小儿科了😂，权因边界条件相距甚远。 把拿破仑与马斯克放在一起，难道还指望有什么共性？ 历史伟人们，当个段子说还可以，但作为指导未来的话，嗯，我也情商一把就不伤人了😂。

说回到这贴，我的感觉就是葡萄的加戏太多了，发散思维不错，但用一个AI去为房地产到xxx去提供想象力，这已不仅仅是加戏了，你得考虑这种穷尽法给观者留下的什么印象，是不是适得其反呢。

所以我说过好多次，喇叭行业不是一个比AI的B格低的行业。 能够做的好做的有效果，都不是一个心想事成的事情，必须重视并下力气。