五千年(敝帚自珍)

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2087 🌺12349 🌵43 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 补充几点

一、看得见的手乱动,让市场参与人无所适从。看看从2015年股灾以来,上市、新股中签、原始人减持,交易规则等等,搞出了多少新规矩?而且每次都是突然袭击。嘴里说着投资者要长期投资,可自己的规则都是短期的,让投资者如何长期?而且,这些规则的折腾,从来也不考虑对市场的长期影响。例如对原始投资者的各种限制,自以为绑定了原始投资者,却不想想市场的机制。如果可以随时减持,原始投资者就不会着急卖出股票,而是会根据公司发展和自己的资金需求决定。但既然有了这么多限制,那肯定就是能减持的时候就减持,反而更快。

另一个例子是量化基金。量化基金做对冲,肯定是一边卖,另一边买,对市场的整体影响是中性的,结果就被一帮义和团瞎叫唤,好像最近这场雪崩都是量化基金搞出来的。一帮搞监管的也不知道懂还是不懂,就顺手搞个背锅侠。

二、上证指数严重误导市场。上证指数有两个巨大的缺陷,早就不应该被拿来当作市场指标了。首先,上证指数是全市场指数,而其他市场都是用挑选出来的部分股票做指数,例如道琼斯和标普500。有选择的指数有利于优胜劣汰,而全市场指数则受到劣质股票的拖累。其次,上证指数只是沪市的指标,不包含深圳的股票,不能全面反应中国股市情况。上证指数的替代品早就有了,例如沪深300,但从媒体到一般习惯,都只认上证指数。当然,金融媒体的水平也差得很,这是另一个话题了。如果改不了习惯,干脆一张A4纸废除上证指数。

三、只许官府打假,不许百姓爆料。在美国,哪个公司敢于严重造假,有的是人去拆穿。例如有些投资基金就会做空,然后拆穿,获取巨额收益。当然,也有搞砸了巨亏的,也有编造利空消息捣乱的。但总体上,起到了威慑上市公司造假的作用。但在天朝,敢说个药酒都被跨省,而且也很难大规模做空,就等着官府那几个人去抓上市公司造假,有什么威慑力?

建议?很简单:

第一,别瞎折腾

第二,废除上证指数

第三,放开做空,允许做空投研

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河