主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
记得2011年左右当时讨论的主要方向是3D打印,5G和大数据。后来近十年时间估计很多人都不再关注这些当时的先进技术。其实此后中美的路线是不同的,以3D打印为例,中国七十年代起因为被技术封锁走出了自己特有的熔焊技术。在这个基础上结合3D打印又走向了打印锻造一体成型。直到2020年这项技术以整体解决方案的形式出现在了对外禁止出口目录。而美国则是3D打印快速原型为工业服务,但是因为自身的工业急速衰落,最终3D打印成了无根之木。现在发展成打印玩具的农场。
技术突破很可能走向未曾设想的方向。而之前不被看好的技术也有可能突然登堂入室。比如这次AI的突破,最近的新闻是德国的研究机构在用AI预测聚变反应中等离子体状态。目前进展到提前200毫秒准确预测了等离子体破裂过程。
记得看穿越小说,痛心疾首于中国古代四大发明没有用对地方。恨不得回到古代当一把场外指导。然而现在看美国作为创新最强国家,足以改变历史的发明却也出现了玩具化现象。这不是一句方向正确,过程曲折能概括的。
所以我借葡萄贵宝地发一个暴论——社会儒生化的本质,即君君臣臣父父子子。在这个社会运作规则中利益分配结构稳定的追求,高于划时代的神来之笔。这并非一两个人的突发奇想,而是整个社会的合意。
回到我那粗陋的标题,不如把他改成——社会不缺乏足以改变人类发展进程的科技进展。但是一定要有与之配套的社会形态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 47 层
🙂米国3D打印的好发明不要太多,但都被temu干死了 6 forger 字663 2024-02-28 15:49:05
🙂不能小看一个2000年就拍出matrix的国家 6 唐门凤去 字419 2024-02-27 23:37:04
🙂前几天跟朋友聊AI 12 江上渔人 字1899 2024-02-28 03:09:46
🙂对AI的想象要更保守一些 4 拜吨 字1398 2024-02-29 21:53:17
🙂翻开科技史,瓦特是伟大的发明家,翻开商业史,瓦特是可怜的破产 tq10 字130 2024-03-01 02:48:04
🙂这是我儿子用ChatGPT4得出的结果。个人满意,既照顾了 5 ccceee 字262 2024-02-29 19:24:39