五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】宗庆后算资本家,还是劳动者 -- 陈王奋起

共:💬17 🌺130 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 宗庆后是资本家,任正非更是

资本家定义清晰无误,是不是占有生产资料。你要说现在股份制企业,一般拿股份的高管是不是资本家或许有点歧义,但是宗庆后和任正非是最资本家的资本家。

劳动者和资本家不是一个维度的概念。就像中国人和资本家不是一个维度的 概念一样。宗庆后和任正非是中国人,不能排除他们是资本家,所谓的定义模糊的劳动者,也是一样。资本家哪个不辛苦?地主都很辛苦,我们老家还有为了攒钱买地饿到吐血的地主呢。不说第一代,就是守成第一百代传人也要防着职业经理人坑自己,但是这个辛苦是为了自己的资本盈利,也就是抢占无产阶级的剩余价值而辛苦。日本鬼子也辛苦地殴打东北矿工榨干他们最后一滴血汗,这并不值得同情。

华为的所谓1%持股是个骗局。请问他只有1%持股,那是不是有谁可以随意罢免他?哪个正常股份制企业的99%的股东都可以被随意开除并剥夺股份,甚至坐251天牢?华为的任正非所谓1%,其实只是个变相的薪酬方案。真正的控制权牢牢控制在任正非手里,他就是华为的资本家老板。作为一个高科技企业,主要成本是人工,他无非是把工资搞成所谓的分红形式来实现更有效率的剥削,搞点会计花样而已。任正非是一个优秀的资本家,是无产阶级的阶级敌人。但是现在中国的国家性质,让无产阶级没有选择。解放前宁可给资本家荣毅仁工作,不给地主黄世仁工作也是类似,不是说荣毅仁就是劳动者不是资本家了,只是地主黄世仁更坏而已。

通宝推:翼德,真离,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河