主题:【讨论】2008年美国是怎么救市的,新冠又是怎么做的 -- 铁手
原因大致有两个。
第一,行业太卷,完全没有手机市场几个巨头瓜分市场的和谐场面。
第二,自动驾驶难度有点大,苹果预估自家大概28年左右能出L2+的车。华为公开的说法是30年L4+。
真正牛股第一要素就是垄断,无论是市场垄断还是技术垄断,如此才能有足够厚的利润垫,才能实现股票涨越高,PE越低的神奇循环。从这个标准来选,A股除央/国企外就是选不出几个能赚钱而且能较长时间保持成长的。
回到造车,眼看的场景是大多数厂家要给卷死,除了华为系,比亚迪,还有几家央企国企能想办法活下来,那些新势力大致要死光光才行。
有点希望活下来的可能会是理想和小米,希望可能在5-10%?姑且这面看。希望所在也是大致有二。
第一,L4以上的自动驾驶五年内不能实现。
第二,五年内或者更短实现内积累足够强大的市场份额和资金池,或许能够跟上自动驾驶的步伐。
L4以后,对L3以后是真正的降维打击,结果就不预测。
现在有意思的是,L4+自动驾驶实现的路径。到底是T的纯视觉路线呢,这个算法大致类似SORA的升级版;还是依赖雷达建模的真正世界模拟器类算法呢?
拭目以待
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂宏观看中国企业的基本面并不差 4 独立寒秋HK 字1230 2024-02-12 12:51:57
🙂制造业PE都不高 1 唐门凤去 字472 2024-02-27 22:08:51
🙂中国基本面不错 35 大山猫 字3997 2024-02-12 22:15:20
🙂苹果放弃造车了
🙂苹果弃车……据说最受伤的是富士康 4 贼不走空 字142 2024-03-05 23:57:30
🙂不止富士康 1 唐门凤去 字256 2024-03-06 06:58:55
🙂那日韩跟欧洲的车厂咋办啊? 史蒂芬周 字226 2024-02-14 17:24:02
🙂欧美车厂有欧美的模式 4 大山猫 字86 2024-02-15 21:01:44