主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

上篇回复您的标题，我用的是“风格”，而不是您回复中用的“性格”：

坦白说，我本来也想跟您一样，用“性格”为题；后来不想讲的那么“直白”，就改为“风格”。

既然您已经谈到这个深度了，而且您总结的（1）“政治惯性”、（2）“改变代价”、（3）“好处为何” 。确实点中要害---- 那我们就不妨把李强的“性格”说得更直白一些。

一、政治惯性问题

习连连任这种“政治惯性”都能打破，他所重用的李强，对习的性格了然于心的李强，自然更不会认为“记者会”能有多大的政治惯性。毕竟，他不必为外界舆论尤其是外媒负责嘛。

二、改变代价问题

这届班子，从党中央到国务院，有人在乎外界尤其是外媒说什么？外界外媒的议论，能让李强下台？从这个意义上讲，他不开记者会的代价为基本为零。

三、好处为何”问题

这个问题不妨反向思考。从李强的角度出发，以往那些总理记者会，从“备好100口棺材，99口装贪官，1口装我自己”的朱总理，到“奢谈政改、力批文革、炮轰重庆”的温总理，到与习的全面奔小康相“呼应“的”6亿人月均一千”的前李总理 ----- 以李强这种不喜欢出风头的性格来看：第一、有啥子必要？第二、有啥子好处？不开也就不开罢。

我们再深入讨论“性格”问题之前，还是引用您的一个比拟：

如果我换个说法：

李强确实不开新产品发布会了，但丝毫没有停止更换重要部门的负责人，而且多年来一贯如此。

您说：对新产品而言，是发布会不开了，还是更换了各部门的重要负责人，更会让“老大不放心”呢？

所以说：恰恰与外界很多议论的相反，我认为李强的政治性格是非常强势的，尤其是在用人方面。

1、李在上海5年时期，除了他信任的搭档龚正，几乎所有的市委副书记(尹弘、廖国勋、于绍良，小诸葛）都被“弄”走了，无论是否本土派。这种人事更替的频率，也太高了罢。不要说，习完全不问李的意见 ---- 李作为当地一把手兼政治局委员，他的意见当然很重要。据说：其中很多人，非常不愿意离开上海 ---- 坐等上海2号，不香嘛？

2、与李强在上海搭班子的，无论是应勇还是龚正，都与他关系很好，尤其是龚正，至今还连任

3、还是在上海期间，从市局到各区，李安排了大批自己的浙江人马。甚至连国安部门这种敏感部门，一把手也是用自己的浙江人马，完全不避讳。那可是在上海啊。要知道，当年习以储君之姿，进入上海，也只让带进了寥寥数人（不超过一只手），而且没有一个在短期内能扶成单位一把手。典型的例子就是应勇（去上海之前在浙江已经是副省级了，等了在上海足足熬了12年，才熬成市长）

4、李在入主国务院之前一年甚至两年，就开始安排自己在浙江的人马进入国务院各系统，替自己打前站

5、李入主国务院之后，更是在各个部委办安排自己的浙江人马。包括最敏感的公安部 ---- 我不记得他的前任是否有任何这方面而且成功了的尝试

以上，无非是说明两点：

【1】习对李完全放心，从各方面完全支持；

【2】李完全不需要通过不开总理记者会这种“曲线”方式，来让“老大放心”----连最核心的用人问题上，老大这么多年都是完全支持他。更何况在老大眼里，那个记者会，前总理连6亿人均一千的话都过了 ---- 老大取消过？能有多在乎呢？

李在自己任期之内，不开记者招待会，恰恰说明：他自认为自己有这个“资格”，不必再被这么个（或者其他更多的）“政治惯性”所约束 ---- 这就是我真正想通过本文说出一点观察。

体制内，资格这个东西，有的是凭资历，有的是凭本事，有的是凭官位，有的是凭实权。。。还有一种，凭最高的信任。

信任这个东西，与“官位”无关，多少属于“缘份”。

无论是皇帝还是乞丐，谁能没有几个朋友呢？譬如前几天，河里一位朋友发的两会一图：

两旁之人，无论排名高否，不也只能是望着。

• 抛砖引玉，感谢对寥寥数语的详谈