主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

这其中的逻辑并不复杂，存在必定合理么。

并不是说一建国就不能设立退休制度，而是刚建国时内外强敌环伺，政权不稳，所以建立政权的革命党领袖们必须勉为其难，实际上我猜他们那时也是无法推脱众望所归，把党与国家的优先权放在个人的历史定位荣辱之上的某种无奈，这本来就是每一个优秀革命党员具备的基本品质么。

话说回来，即使一开始设立了退休制度，任期制度，还不是走个样子，全国人民心中的候选人肯定都是那几个人，所以从民意上来说那个特殊历史时期这样办没毛病。

但是制度也是一个重要方面，做为革命党，中共对制度建设也是从来不含糊的，所以为什么没有至少走个形式把制度完善起来，也是个好问题。

受到陈王昨天那个莫言楼里的强帖启发，伪装爱国的也应该得到鼓励，好像是这个意思吧，必须说振聋发聩。 同理，为了制度建设，北洋大总统那样的任期制，不论多么虚伪封建多么伪装，至少这点上北洋大总统还是对民主共和的中国革命有贡献的，也是应该得到认可的。所以这个谁比谁更革命的问句，就需要历史视角了。我们必须抛开现象从本质去解释那个特殊历史时期的特殊制度设计的原因。

显然的，当前其实也是到了这样一个特殊历史时期，同样需要一个超越个人荣辱把国家放在首位优先的特殊制度设计，要敢于创新敢于革命么。