五千年(敝帚自珍)

主题:如果要走向强人工智能,openai的路线根本就是错的 -- 亮子

共:💬91 🌺314 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 加强学习啊

机器学习可以理解为一个算法。目前这个算法还在日新月异的提高,新的技术层出不穷。

这个算法不依赖底层的编程,缺点或者说特点是需要进行巨额的计算去确定程序中参数的值。 但是优点是一旦确定了参数的值,未来应用所消耗能量是微乎其微的。这也是为什么人们要花力气去训练。跟修铁路的道理是一样的,修铁路很花钱,但是修好了通车就很节省。语音识别训练一次要多少个亿,但是之后就相当于无数人24/7为你无条件服务,而成本是极低的电费(使用一个AI程序的消耗,基本要远远小于普通的程序,因为就是简单的线性计算)。

机器从力量,速度到精准度早就远远领先于人类了。之所以还有大量的人力劳动,不就是“理解,认知”跟不上吗?自动驾驶就是一个最好的例子。这个事情成了,解放多少劳动力?自动驾驶都能成,那在工厂,仓库搬东西,整理货架还不是轻而易举,从A到B不要闯祸嘛。 打螺丝为什么还需要人,因为精度不够,但是人为什么行,人的眼睛和手都没有机器精度高。因为人可以根据情况反馈。既然这样,机器学习更可以。 将来连螺丝都没得打了。

为什么chatgpt,sora而不去研究如何打螺丝?因为这个东西更容易变现,利润更大。你能把电影特技给改改,能把剧本给润色一下,至少节省个几十万吧?代替一个打工人,那才值多少钱(再说又涉及到低收入就业,天然就不正义)。你不在乎,但人家好莱坞从业人员先罢工为敬了。

通宝推:我还有机会吗,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河