主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明
这个锚就是历史经验的训练
就如同大数据,人工智能的训练,需要拿历史案例来训练。否则,你怎么知道你发散的东西对不对?虽然历史的经验不一定可靠,但连历史经验都没有,岂不是更不可靠?
我讲的东西,不是我拍脑袋吹牛逼捏造出来的。我讲的是非常传统的地缘政治学的正常思维。是历史经验的总结。在绝大多数情况下是实用的。是经得起时间考验的。
你的发散性思维是有启发性的。但统治者做决策,一定是选用最保守,最可能,最有把握的路径。为什么?因为责任重大。
假设你的一个决策,牵涉道你孩子的生命安全,你会去天马行空,发散思维吗?
你会说,我有30%的概率,我孩子是安全的,所以我们可以试一试?同理,国际政治,战争,用发散性思维方式,是把很多人的生命至于极大危险之下的。任何一个正常的统治者都不会采纳。
这就是为什么你的这套思维,在现实政治中行不通的原因。因为大家都怕死,不敢拿自己的生命来赌。
但是呢。有一种例外,就是那种从出生就养尊处优的西方白左,活得不自在,灵魂太空虚,吃得太撑了,他们觉得自己有金刚不坏之身,觉得自己是玉皇大帝附体,正在和邪灵做殊死搏斗。例如德国绿党。宁可国家被搞垮,也要实践自己的发散性思维。就是要任性。就是要做爷,就是要被自己感动一把!我觉得,是活腻了,日子太舒服了,需要被普金的鞭子抽一抽,紧一紧皮。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂你是个聪明人,但你的发散思维需要一个锚
🙂不支持。所以我们要向大鹅提供炮弹和常规武器。 11 达雅 字294 2024-03-13 21:19:32
🙂【讨论】中国不敢这么提供武器 3 本嘉明 字516 2024-03-13 23:15:39
🙂【讨论】印度动手了 1 本嘉明 字347 2024-04-09 15:54:10
🙂我们没有向二伊直接出售武器 1 czm1968 字735 2024-03-14 19:32:10
🙂卖给伊朗的武器是直接卖还是转手? 1 自以为是 字0 2024-03-14 21:26:15
🙂所见略同 4 达雅 字165 2024-03-14 06:44:43
🙂【讨论】策俄和策乌 本嘉明 字1224 2024-03-14 15:25:35