主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

1.

如平西王这种红二代出身的高干子弟在绝大多数方面都“靠爹”是大家都众所周知的，如果把这些红X代的姓名列出来，可以写一本题为《努力“超越”出身》的书了，对这类人（包括官X代、富X代等）我都是不分彼此、一视同仁的鄙薄。

但是，这种态度是对他们个人和他们所代表的阶级的。

同理，在路线斗争甚至道路斗争中，平西王作为个人的个人素养不能和其所代表的政治路线和政治道路混为一谈；从政治家所应具备的政治素养和政治品质上来说，他有很多政治缺点，但总体来是称得上一个二流资产阶级政治家和资产阶级改革家的。

比如“四人帮”的王张江姚这四个人作为个人而言，当然是有各自的缺点的，可以说他们“没有功劳”、“性格差”、“情商低”，但不能说他们所代表的政治路线是不利于无产阶级的甚至站在资产阶级的立场上进行否定，所以他们无愧于无产阶级革命家；同样走资派作为个人有很多人的个人素养都是很好的，比如在河里被很多河友痛骂的胡代宗和赵废帝，但哪怕他们的个人素养再高也不能改变他们所代表的政治路线是有利于资产阶级的是和无产阶级相悖的。

而且，如果把他们取得成功全部归于“拼爹”我想就连颂圣派都不会同意的。平西王回忆1980年代自己下沉到金县的时候说“那时候，人们对于干部家庭出身的人的看法比较保守”，陈系统之前也说过“不否认老子起到的作用，但能力也是有的”，包括习核心能登顶大宝也不是完全“靠爹”，在改开中他自身也取得了一定政绩。

2.

据我观察，“吹捧”他的除了微博上一些看“颜值”、看“文学”、看“风度”来看待政治人物的有饭圈思维的年轻小姑娘之外还真没有什么人了，不过这些年轻小姑娘“吹捧”的对象很多，从周翔宇到吴克都有。大多数人对平西王的态度是或无感、或惋惜、或怀念、或赞扬、或臭骂、或讨厌、或憎恶，而这些不同态度的背后离不开各自的阶级立场。

至于大连和重庆的群众对他的态度大都趋向于怀念、赞扬，多是出于他们阶级立场上产生的朴素的个人情感，如前几天向包公像跪倒哭诉的市民们（这时候历史上真实的包拯是什么样的人和所谓“青天大老爷”的作用都已经不那么重要了。试想，如果在现实生活中可以切身感受到自己应得的公平正义，谁又还会去哭跪一尊塑像呢？）。因为善良淳朴的人民群众的要求并不高，他们想要的只是自己的现实生活问题能够被关心到、注意到、解决好，简单的需求得以满足，人民群众就会自动围绕过来，不用任何连哄带骗也不用任何生拉硬拽，就会得到人民群众发自内心的拥护和爱戴。

所以，我一直说评价任何政治人物都不要带入自己的情感（比如爱憎），而是应该明确阶级立场再来看他所代表的阶级利益和政治路线以及他的政治能力。