主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

托共产党的福，粗通文化，正常的阅读理解是没问题的，颠倒是非黑白的能力没有。中文水平上不得等级，孟河友你高看我了，十二级之帽，实不敢当，你自己戴着可能合适点吧。

关于上贴二，我换个例子吧：不能因为那边偷汽车的没抓没判就说这个偷摩托车的不应抓不应判。如果这个例子还有漏洞，请指导，我改，错了我认的。

同上贴三的逻辑，莫言校长是言论自由，告莫言投诉校长难道不是言论自由吗？为什么你们又不允许呢？

你们说告莫言投诉校长是极端，那你们看到控告看到投诉就想肉体消灭踏上一万只脚到法国大革命，不极端么？我看你们更极端，告也好投诉也好，是在法律法规框架上处理问题，你们直接就杀人。

@偶尔路过 河友，一并复，请包涵。老审你一直在输出情绪，不同的视角对同一问题可以有不同的结论

你说我输出情绪，我认的，我又没隐瞒，直接诱是坦白说出来的。你们一直这个那个，难道又不是输出情绪么？我们大家乌鸦别笑猪黑，合理吧。

前文我说了，起诉投诉，是在法律法规框架内解决问题，你们直接就杀人，哪个更极端？

你承认有不同角度和视角，孟河友认为我批评是言论自由，那么我认为“改开”以来文人圈连狗都不如，是正常的言论吧。我一直说，你们不同意是可以的，你们可以认为他们如狗，也可以认为他们比狗强。那么我们双方的观点其实都陈述完毕。是吧？

你们又何必那么极端，我不过骂他们不如狗，网友不过依法向法院检察院请求法律援助，依法提出投诉，你们就想到杀人，想到踏上一万脚，想到巴黎大革命中不好的因素。

@Swell 河友说得半对半错。我觉得你写这些没用错的是在这贴子里，你并不是少数；对的呀在更大的群里，你是多数。在更大群里你是多数，此之为文化圈之所以不如狗也。所以我一直说“改开派”争功诿过