主题：下半场开踢 -- 方平

你这段话都是互相矛盾。一方面说要按法定刑，另一方面又认可按理对功臣应该手下留情。如果是按法，那刘张的处理根本算不上什么，法院判死就是按法定刑了，没什么可说的。如果是按理，作为广西的封疆大吏成的功劳未必小于抗战、解放战争时期的县委地委书记刘张的所谓战功。所以他们被判死跟官位无关。

这是官方对成的评价

所有贪官的调查、处理包括判刑，现在都是公开的，细节在判决书上也都写的清清楚楚。包括现在谈论的唐，刚被组织调查就已经公开了，这能叫你所谓的“怎么处理，处理何人，什么原因等等细节不能公布”？

而你一直在纠缠的，不过就是“也无法起到群众监督的作用”，那你要的群众监督是什么样的，你到现在也说不清吧。无非就是用群众监督这个说法来否定当前的反腐工作而已。难道每个公务员全天直播，就叫群众监督了？哪怕就是每个公务员每天都有一个你所谓的群众直播工作，你还是会找出其他理由诸如监督的人不是群众，监督的人被收买了之类去不认可的。

现在的巡视制度，跟你嘴里的钦差是有根本性区别的，你却根本看不到。巡视是各级组织对下进行的，从县区市省到中央各级都有，既有定期巡视又有专项巡视，完全是制度性的全覆盖，跟只对皇帝负责专门派出的钦差有哪一个是一样的？

另外多说一点，贪腐问题不是凭空出现的，事实上从中共建立开始就一直有，白色恐怖的上海有顾顺章、苏区时期有谢步升左祥云、抗日时期有肖玉璧，刚建国还有香山建别墅的、包括特供商品、69年75年大规模的小兵走后门入伍、随便一个人写条子打招呼就能进哈军工，这些哪些不是腐败？无非是当时资讯不发达，少为人知罢了。所以看问题要全面客观地看，而不是戴着有色眼镜先入为主去看。全世界任何国家政权政党都避免不了贪腐，这是个客观事实，因为涉及到人性，谁也避免不了，关键是看有没有相应的制度去制约。