主题：下半场开踢 -- 方平

重温一些名为“从开明派到保守派的党内元老”实为文革中的走资派的回忆录和他们的文集就会感觉他们是“后知中的先知”。身处二共他们在1976--1986年之间是“开明派”的态度，对应毛主席领导的一共时期来说的是“后知后觉”；1986年之后是“保守派”的态度，对应2012年以后的三共时期的是“先知先觉”。

从字里行间都能感受到如陈会计甚至包括邓天尊等这些“趋于保守的元老们”在生命的晚年预见到随着改开进入深水区之后的势必会有日益凸显尖锐的一系列阶级矛盾而进行了自己的思考，表现出了对这个党和这个国家命运的深切忧虑，和国民党元老能比某些所谓的自由主义者看得清毛主席自下而上发动文革的原因所在也算是某种意义上的“否定之否定”了。只是，他们都早已从勇立时代潮头的弄潮儿变成了跟随时代而走的一份子最后变成了因为摇摆不定而被时代所抛弃的秋风落叶，这对曾经真实走过革命道路的他们来不能不说是一种可笑的悲哀。

所谓的“反腐亡党，不反腐亡国”，其实国民党根本不是亡于腐败。腐败只是表象，根本原因在于国民党由一个曾经的革命党蜕变成了一个代表封建主义、帝国主义和官僚资本主义利益的权贵集团。一个政党、一个政府、一个政权，无论它多么强大，只要放弃革命甚至走上反革命的道路，就必然灭亡。

1988年刘西元还可以说“他们已经越来越接近新的资本统治者”，今天则要说“他们已经彻底蜕变堕落成为新的资本统治者、权贵官僚”了。

封建主义、资本主义、修正主义、帝国主义都是无产阶级的死敌。单方面只强调一点是错误的。现阶段中国的无产阶级遭受着帝反封资修的多重剥压，比欧美等西方资本主义国家的无产阶级境遇更加严酷，斗争也更加艰巨。这就是中国革命的国情之一。