主题：【原创】老太太的疑惑 -- 审度

比如这个老太太的例子。中国的经济学家，建立了一套理论。他提出“个人资产必须时时刻刻大于负债”。他的依据比如说是：只有这样，金融才能安全，国家才不至于会动荡。领导人很赏识，于是把这个具体的理论付诸社会实践。比如要买房子的时候， 银行在贷款的时候问：你总资产多少？ 老太太回答： 1万。 那我借给你1000块。 你去买房子吧。

而外国的另一个经济学家，说这个理论不对。资产和负债只要在人这一生这个尺度上保证相等就够了。在某个具体的时间点上，负债可以大于资产。原理是虽然这个人是不平衡的，但是整个社会平衡就行了（这都是我编的）。 而负债大于资产的好处则是刺激经济等等。 领导一看，外来的和尚好啊，改。银行问另一个人：你每月工资多少，500元。你有多少存款，1000元。好，借给你1万块。

于是一个老太太到老才买房，另一个小姑娘工作三个月住进了新房。

于是我们有了两个看似矛盾的理论。但是都是可以证伪的。比如第一个，领导严格遵循这个理论，结果金融还是崩了 。同时也可能无法证伪。第二个理论领导看了就烦，坚决不用。所以对错我们也不知道。 我们小时候就是没有商品房，没有私人贷款。所以我们也不知道一个人可以借未来20年工资的社会是个什么样。

科学不需要理解成为某种真理。事实上没有任何科学敢说自己是真理，只有神学敢说自己是真理。科学应该理解成为一个系统的，自洽的理论。随着被部分的证实而被更多人接受，也随着被证伪而修改完善。