主题：下半场开踢 -- 方平

我看法不同之处在于：我认为“杀”还是有一定的威慑作用的。虽然确实“杀头的生意有人做”，但“人都是自私的”！如果有口屠刀悬在前面，自己冒着杀头的风险贪腐，别人拿钱去享受了，自己被处死了骨灰都被扬了连臭块地都做不到，又有几人能心甘情愿？“身败名裂”的生意又有多少人愿意做？

现行的“免死”做法，有“保外就医”兜底，又不会死，又不会把牢底坐穿，家人又能享受，还不就是“不贪白不贪，贪了不白贪，白贪谁不贪”，前仆后继的踊跃贪腐！官越大，级别越高，年纪越大，越要贪！“只要贪不死，就往死里贪”！

官员贪腐确实不是法院的责任，但惩治贪腐确实是法院的责任，法院应该成为一口威慑并真的会落下的铡刀，而不是一幅永远不会落下的画在纸上的刀，更不应该是一扇钱能敲开的门。

当然这里面主要还是最高执政者在政策、立法上的问题。