主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

你这个"一棍子打死”的权力，不就是宣布对方“打着红旗反红旗”的政治正确裁判权嘛。这个裁判权属于谁？

如果这个裁判权属于“革命群众”，而“革命群众”可以自我认证，那不就是文革嘛。只要一伙人具有局部的暴力优势，以这个优势为后盾，自我认证为“革命群众”，然后宣布对方为“反革命”，必要的时候宣布其为“打着红旗反红旗”，那就是文革了，并且很可能导致武斗。因为对方已经无法脱出被指责的命运，那只有也自我认证为“革命群众”，然后暴力一决高下了。

要避免这种情况，这个裁判权就应该属于官方，这样被指责的一方才可以为自己辩护。

在海雯娜这个案例中，她的帖子既然被放出来，那就是官方并不认为她是“打着红旗反红旗”，“以介绍德国情况之名鼓吹中国大麻合法化”，那她的免责声明就是得到官方认可的。