主题：下半场开踢 -- 方平

可以知道他是个优秀的领导人，体现在王明牛逼的时候，他可以完全的支持毛主席搞整风，不是1941年刘少奇才支持毛主席的，可以说作为北方局系统领导人，他和毛主席是合作关系。

抛开了官方舆论，他还是很厉害的。只是他是一个妥协者，作为61案件实际上是周总理打击北方白区派的一个抓手。

他在被捕时选择了妥协，但是没有交代真正的内容，这点可算显然的了，和向忠发确实很类似。

其实各种领导也都有类似问题，只是不说周派的人罢了。

当然，有绝对坚贞不屈的，这个确实有，比如61个人他们之外的类似的某领导，我找找是谁啊。

当然其他人也有，共产党的主力也是那些坚强者，但是，是不是周恩来派系就是坚贞不屈呢？显然不是。

刘少奇或者饶漱石等就是那些妥协者。其实，李士群和丁默存、甚至顾顺章等都是这一类人，只是他们的自我太强了，背叛了组织，还有张国焘，其实张国焘一直没有背叛苏联的原则，是个柔化版的周总理，在抗战后、重庆谈判中，周总理做了巨大的让步，也是妥协于了蒋介石。

饶漱石显然就是妥协者中的坚强者，刘少奇也是如此，当时他做了妥协，但是在以后的党务工作中表现了极强的原则性，三天不学习赶不上刘少奇哦，呵呵呵。

你用饶漱石进入监狱试图攻击饶漱石刘少奇，我知道你是糊涂，就不和你解释太多了，基本上你比较愚昧，对文革所知太少。

刘少奇有时激进，方法激烈，但是没有背叛组织。邓小平投降资本主义，这才叫背叛！！！

至于放长线钓大鱼，你就别恶心了，这显得你很无耻。这个更适合邓小平。

文革时期审干只是震慑了干部，这是对的，也是给予机会，也问题不大，绝大部分是没啥问题的。核心点不在这里，在于他们的勋贵梦，一定要打倒。

你的猜测基本是瞎说。

二共一直攻击张学良，你知道吗？

张学良除了东北易帜支持形式统一中国之外还有很大的作用。

利用万毅张学思等提前进入东北。建立东北民主联合政府等等等。

你不懂，对张学良的诋毁和污蔑，就是果粉和二共的错误，你估计是愚昧的信徒。

刘少奇他们不能说的部分是受到共产国际远东局指挥和建议满洲省委的部分，而不是你想的那些垃圾思路。

解套的恰恰是周派邓小平，和毛主席无关。

支持文革，社会主义就不是叛徒，反之，就是可疑，这很明显。饶漱石是好人，康生也是，罗荣桓也是，你不可靠，你只是个小资。