- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:下半场开踢 -- 方平
共:💬3599 🌺30137 🌵209 新:
主题内有 4 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
复 又来这一套?
自从我不再杠真离之后,经常找不到支点,现在你就送了一个支点,就让我杠一下吧。
这句话有个隐含意思:不“改开”经济就不能发展,也就是说“文革”或者说前27年经济无发展。
首先,你杠的那句话,真的没有这个隐含的意思,但是,你要说有,我也不跟你杠,因为支点不在这里。
我的支点是:计划经济的发展速度远不如市场经济,其中的经济学原理是,少了市价这个指引来做资源配置,会发生严重的租值消散,因此计划经济的发展会更慢。
所以,不改开的话,经济发展会很慢,没有今天这样的物质生活,这个是一个合理的推论。
由于不存在一个平行世界给我们观察不改开的中国会怎样,即便是合理的推论,我们也无法直接验证,这就是争议的来源,当然,也是论坛好玩的地方了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 32 层
🙂你能更准确一点不? 1 ccceee 字132 2024-04-28 03:05:59
🙂文革的根本原因 35 尘世客中人 字2513 2024-04-27 13:55:35
🙂又来这一套? 4 审度 字836 2024-04-29 02:33:20
🙂老审,我又手痒了
🙂平行世界比比皆是,可供参考 1 北庄 字450 2024-04-29 04:53:05
🙂欢迎你指出这个平行世界在哪里 1 懒厨 字208 2024-04-29 05:18:26
🙂你玩这个“谎言重复千次”的把戏又意思么? 1 审度 字0 2024-04-29 04:36:01
🙂你有没有意识到 1 懒厨 字134 2024-04-29 05:15:48