主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子
共:💬315 🌺1811 🌵37
错了。
对被统治者，真爱国的门槛高，要掏钱，有成本；假爱国，喊喊口号0成本。卖国，就不存在真假，0成本，基本没啥可卖，你本来就接触不到啥权力。但硬抠也有，比如台湾1450宣传费，日本外务省的。蚊子腿也是肉对不对？复旦大学就很产出了几位。
对统治者，假爱国0成本0收益，真爱国门槛高，收益为负；卖国，也不存在真假。但真卖国那是低成本巨额收益。
按条件分好类，你们说的是哪种？
——————
PS：
😂 才看到后面 潜望镜 说的。更犀利。的确从未遂和既遂说，更有力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂显然是卖国的门槛更低 21 氵氵 字555 2024-05-04 05:28:21
🙂爱国的门槛更低，甚至就没有门槛，除非卖国贼当道 6 普鲁托 字458 2024-05-04 13:40:31
🙂？按条件分好类，你们说的是哪种？
🙂可惜，你不是复旦大学的 1 十里铺基干民兵 字229 2024-05-05 07:18:02
🙂门槛高低的意义在于跨越的难度，与成本没有直接关系 1 普鲁托 字782 2024-05-05 05:09:18
🙂那为什么大家骂卖国贼的时候都是骂贱人？ 氵氵 字87 2024-05-04 23:10:02
🙂不是当卖国贼更便宜，而是骂人是卖国贼/是贱人很便宜，没成本 5 普鲁托 字287 2024-05-05 00:20:16
🙂nonono，小普兄，you错了 6 审度 字382 2024-05-05 03:40:50