主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子

美国左派文章。你很轻佻地做了回复。

你如果没有，在此我再次节选一段，给你一个机会：

【在调查校园反犹主义的众议院委员会听证会上，伊莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)和她的共和党同事们所展示的政治戏剧严重淹没了调查工作。正如大卫•贝尔指出的那样，在这场公审中，显而易见的是，他们“对解决校园问题没有任何真正的兴趣”。他们的目标是揭露自由派精英的腐败、危险和反美。[19]这些听证会的真正目的是使反对加沙战争的抗议活动成为武器，作为旨在在控制高等教育方面发挥决定性作用的更大战略的组成部分。罗伯特·库特纳(Robert Kuttner)在《美国展望》(The American Prospect)中正确地指出，麦卡锡主义的攻击是“压制基本言论自由”的更广泛努力的一部分。[20]】

我对美国国会议员的戏剧化的丑行，和对你所推荐视频中学生对付校长的围攻是一个态度。

他们的存在，都是对自由和民主原则的嘲弄。

一丘之貉。就如网上有言，极左极右是一家。逻辑上他们的行为是一个方式。

我也问你一个简单问题，那些围攻校长的学生是不是小丑？

如果不是，那么你拿国会议员对哥大校长的围攻与其对哥大付校长的围攻比较，是想说明什么？

如果是，我就可以闭嘴了。

你不需要回答我的问题。