主题：下半场开踢 -- 方平

毛主席清楚的知道共产国际虽然不支持自己，但是也是极为重要的一个体系，所有的各国的共产主义师事业都要在这个体系下进行各种操作或者说共产主义事业发展建设。

可以简单理解为一个共产主义事业官僚体系，必然的掺杂了各国的各种本土文化思潮，我们中国就是周总理为首的官僚体系。

张闻天体系似乎只是一个依附体，董必武体系应该算是一个组成部分，是周总理很大的友军。

毛主席本来应该有蔡和森，但是蔡和森牺牲了，蔡畅和李维汉脱离了毛主席体系。

毛主席体系除了吸引一定的技能人士之外，只能依靠自己的超高技术水平和各种能力对抗外界打压，也在内部对抗这个官僚体系。

当然了，还有王明体系，王明几乎可以说就是一个共产国际体系的应声虫，而不是斯大林。

在苏联内部，斯大林也在对抗共产国际官僚体系。

所谓大清洗，不仅是斯大林参与了清洗，实际上，共产国际各个派系也都参与了，斯大林反而是杀戮最少的。

叶若夫是共产国家的打手，不是斯大林的，这点不要受西方洗脑宣传的欺骗。

列宁曾经批评过，斯大林是个过于犹豫软弱的人。这确实是斯大林实用主义的特点。

肃反清洗的主要发动者实际上就是共产国际派。

所以，珍惜毛主席政治能力的是斯大林，而不是共产国际，典型的案例是毛主席在宁都会议后下放到了闽西，这段时间很长，一直持续到长征，还在长征后，再次低沉，因为后来的活动，军事很重要，毛主席的确被周总理抓进来了，所以毛主席的胜利，带来了威望和所谓第一人的名义。

从重庆谈判的安排来看，毛主席显然不是一言而决，也就是，延安整风也没有解决他的权力问题！只是部分去除了王明主义的危害。

我的暴论是，如果抗战后立刻按照毛主席的战略安排，我们会更早取得东北的优势，从而为新中国建立带来更有利的态势。苏联极有可能都不会拆机器破坏东北的实力。

从现在的资料来看，我共没能阻止国军进入东北，让苏联再次（长征后）对中共官僚集团感到失望，所以苏军迅速撤出，进入了脱离中立的状态，这样才可以结束苏军的先后态度，非常现实，合理。

天才的超能力真是无法设想高度，小时候，我们都曾经梦想新中国可以提前到来，没想到这居然就是真的。

林彪吹捧毛主席超能力真的是非常合情合理，因为，我们都知道，解放后还是按照毛主席的路线在走，包括文革。

林彪是真心的赞美，其实不是吹捧，所以我一直说，林彪不是自己想当主席，所谓继承毛主席，他只是在内心中要真心推出主席，这样就造成了文革中的毛主席直接面对面和周总理集团的对抗。

毛主席则是带着官僚集团走，因为有了四人帮的监察系统，因为有了华国锋的新鲜官僚系统，因为有了陈永贵的民间执行系统，已经状态很好了。林彪的想法是很好的，但是并不稳妥。

所以，这点是确定无疑的。

回到话题，毛主席在历史上多方选择，还是承认这个苏联、中共、共产国际官僚体系的很大的优越性的。

毛主席也是希望大家团结起来共同进步。

所以，在四渡赤水，毛主席没有也不会选择抛弃亲苏派，是真心的，虽然他们确实愚蠢，但是也有巨大的优点。

在草地分兵时，毛主席没有选择抛弃这个群体。这当然更是真心的，因为张国焘虽然很优秀，但是脑子也是太不好使。

在延安时期就更不会抛弃了。

季米特洛夫，以前我以为他反抗苏联斯大林，是个好人，现在看手腕很多，也不怎么地道。

他更支持的还是这个官僚群体，而不是毛主席的优秀能力，因为，周总理基于现实确实认可了毛主席的军事能力了，所以总要在嘴边提一下，这绝对不是真心的。

实际上，周总理也是一个实实在在的中国共产党本土派，但是他的所有能力技巧智慧理想都是基于中国文化传统理想，所以他也拥有很大的决策权和指挥权。

对于这一点，毛主席是清清楚楚的。

所以，我说 nobodyknowsI 河友的说法还是不能完全解释这些奇怪的现象的。

https://www.cchere.net/article/4981825

所以这个华北人民政府似乎来自亲苏派，刘少奇虽然也是因为是华北局第一书记，但是他是中央工作的指挥者。

毛主席负责军事，几乎可以说，只负责军事，那么刘少奇的执行到底多少能执行毛主席的意图就得观察了。

应该承认，东北项目刘少奇是基本领会了毛主席的意图了的，但是，肯定不够，如果极度领会，彭真就不会犯那么大的战略错误，导致了国军的进入东北境内，给东北工作带来了巨大的损失。刘少奇是派出了彭真的严重工作失误，好在后来改变的比较快。及时准确的派出了林彪，代替了彭真。

南方，刘少奇无法干涉周总理的安排，王明的长江局解散了，但是周总理的“长江局”一直存在，一直持续到今天。

只有粟裕，只有粟裕一直抵抗南方局的错误指导，直到饶漱石被初步树立威信。

从历史来看，邓小平的提拔是很奇怪的，尤其是所谓毛派事件，邓小平下放仅仅不到半年就结束了，之后就进入了红星纵队，然后突然因为所谓的中央秘书长被提拔为副政治部主任（这个改开的造假的结果），他的资历和罗荣桓和朱瑞差距太大了。

然后因为这个政治部副主任成功的当了张浩病逝后的129师政委，这是很奇怪的提拔，如果他不是亲苏派，我个人以为，是不可能的啊。

所以也可以算一个本土派的亲苏派，很有实用性，但是他的实用主义和斯大林又有所不同，斯大林是真正的共产主义战士，邓小平则不是。

、

各国根据自己的国情民族实力情况发展自己的共产主义实践，本身是没问题的，但是，南斯拉夫的社会主义实践和共产主义实践合格吗？虽然说完全和苏联一样是不合适的，但是社共理论的基本框架不应该差距太大。

所以，我个人确实赞成苏联的一定规范性和干涉主义，但是，中国有了毛主席，自然可以合理发展例外。除了我国，东欧国家大多是反苏的国家，控制一下是合理的。批判苏联时可以提这个，作为一个思想斗争技巧就可以了。

现在来看，东欧这么反苏反俄，证明了无论是共产主义角度还是反苏上，苏联的做法都是合适合理的。

从这点来说，葡萄的这个说法也有一定合理性，苏联的几次放弃中共（包括东北撤军）确实有现实的极度的合理性，没有抛弃中共已经很不错了。

但是，我不能同意“一切服从统一战线”，咱们都是事后诸葛亮的角度，从当时的推演来看，中共是最弱的，选择国民党蒋介石是极其正常的决定，况且当时国民党在文化传统上确实代表正统。

虽然如此，蒋介石政权必须推翻。

所以，我反对你的这个仓促结论。