- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
共:💬1044 🌺7887 🌵58 新:
复 加一个变量
防疫是个一盘棋的政策，一个地方造假几乎零成本就可以把全国拉下水，特别是里面还有所谓核酸互认的问题，各地核酸检测连手法都良莠不齐，标准也不统一，何谈互认的基础？这就是鼓励造假。
防疫明明可以作为中央扩权的工具，举着国家安全的名义大规模的把健康数据下沉到地方去。结果整个3年是一点动作都没有，打击地方财权倒是一顶一的严厉，那地方能不胡来吗？而且一个大城市出事后，中央手中竟然没有一个无缝切换的团队和平台去接管，全靠调集各地支援，周天子分封的时候都还自己保有军队呢，这么大胆的权力分封我看是头一次见。再说，中国那么多IT企业，用户隐私收集一顶一的熟练，一个全国的健康平台做不出来，可能吗？
央地矛盾到这个地步，到底是谁真菜，难说啊。
通宝推：潜望镜,青青的蓝,唐家山,
- 相关回复 上下关系8
压缩 30 层
🙂罗刹国东的故事 6 林三 字1581 2024-05-10 04:34:48
🙂这让我想起了12306 7 林三 字246 2024-05-10 05:00:14
🙂防疫数据地方化本身就是一件匪夷所思的事情
🙂上世纪80年代美国的信息化水平，这也太保守了。 1 chuchong 字109 2024-05-08 21:45:29
🙂应该不是技术上而是行政上的 3 查干狼 字0 2024-05-09 22:26:33
🙂谦虚使人进步 1 老调重弹 字0 2024-05-09 01:16:31
🙂一点点基层的观察 22 rynax 字1556 2024-05-08 12:41:49
🙂土地管理法原本是计划经济的手法 2 等明天 字1341 2024-05-09 20:18:10