主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高
卫片会定期向市县级下发图斑,市县级需要由工作人员,在定位情况下,对图斑进行核实拍照上传。
有异议是可以的,比如上面你说的情况。
卫片执法,或者任何执法,没见过说连解释都不行的……
如果没解释,你需要考虑另外一些情况了。你看新闻上说,
内容,中部某乡镇近3000亩土地存在“非粮化”现象,但经当地干部核实后发现,要求整改的土地有六成存在划定基本农田不实的情况。
嘿嘿,老土地人一看就明白怎么回事了。
基本农田划定依据是历史上就划定的。这个划定是早就有了的,卫片做的是把新图像与历史数据库进行的比对。
所以新闻上说划定不实的说法,外行人可能被蒙,我们干这行的很清楚呀。
解释起来也很简单,当年地方上报的时候,为了凑数,地方把这块地报了基本农田。
基本农田数据库当年出入规则教容易。现在管控越来越严。现在被拍出来,这板子打谁身上,还真说不清。
我国每10年进行一次土地调查,现在是三调,确定地类。每年,省级会进行卫片检查,变更调查。1,正常转建设用地的,没事。2,未转为建设用地的,进行调查。
基本农田,生态红线,等等是根据一定规则,由地方划定,省级核验后确定的。
所以上面的新闻,说的一点也不清楚。这事大概率是这样的,当年划定基本农田线时,市里面把这块地画成了基本农田上报,省里确认了,一直没有调出。现在挨了卫片了,解决不了,基层倒霉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 34 层
🙂ai不是万能的 1 rynax 字356 2024-05-10 09:40:02
🙂方向错误了,知识越多越反动 等明天 字792 2024-05-10 11:52:05
🙂据我所知,这不是卫片执法的流程哈
🙂那我就全文转载一下 4 等明天 字6154 2024-05-10 22:05:45
🙂一路看下来,你并不是要把事情做好的角度来谈问题 1 审度 字1115 2024-05-11 01:25:57
🙂我没有否定AI,也没有否定规则 2 等明天 字1460 2024-05-11 02:53:10