五千年(敝帚自珍)

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38234 🌵369
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中间商集团,其实葡大真没必要这么隐晦

儒学这个学科也应该回到自己的位置上去了。

其实有心人去翻翻百家的原文,特别是近来出土的古早版本(而不是所谓宋明以来的各路传世本),基本上对儒家的观感就有一个非常客观的认识了:

儒学的本质,就是个中间商养成手册。

通篇儒家经典,没有一本教大家如何组织生产,也没有一篇文章教大家正经的帝王术,而是一直在鼓吹所谓“圣贤“,而且这些圣贤被包装成爱民的典范,但是这些圣贤是如何推进农业技术发展的、如何建立法制的,那是绝不提实操细节的。换句话说,这个学科,就不是面向百姓或者帝王的,而是面向沟通两者的掮客们看的——从包装宣传到行为举止的一条龙的权力中间商培训方案,附赠中间商【世家】养成体系的建设指导。

诸子百家,道家扮演着类似”天“的角色,作为百家之源,提供底层哲学的核心思想;墨家扮演着类似”地“的角色,什么”小孔成像“、”杠杆原理“、“经济精算”、“辩论技巧”、“为官技术”、“博弈技巧”那是无所不包,集中提供 改造物质世界、改造人类组织的各种基础技术。其他的,兵家负责教打仗,管家负责教经济,法家负责教立法体制建设,实用优先,很多内容放在今天都不过时的。

这里面,唯有儒家,瞄准的是中间商如何在各种体制内保证“金枪不倒”的本事,这也是为何儒家一出头就被百家各种讥讽攻击,觉得是歪门邪道——中间商如果金枪不倒,一群不事生产又不是股东的团体,不就是靠吸食民脂民膏和出卖国家利益换取的吗?春秋战国那么紧张的竞争环境,谁还能有余力搞这个,谁搞谁先倒。

儒家不是没有尝试过直接控制政权,王莽就是一例。结果搞得那是天怒人怨,不被不让出政权后,儒家学聪明了,知道要退居幕后,找个靶子在前面顶着,于是开启了找主子的模式——汉人没有皇帝了就请个胡人入关做皇帝,中国人没主子的就请洋人当主子。 只要找到的主子,坐稳了中间商,那不出几代把主子家族忽悠干净了以后,这个国家或者组织的核心利益就尽在中间商手中肆意攫取。所谓铁打的师爷+黄四郎,流水的县长,是也。

这套东西也不是仅有中国有。跨国中间商集团到底是个啥货色其实也是人尽皆知的。而且古代那种糟糕的通信条件,一个稳定高效的中间商对大型组织的运行是必需品,这也是为何儒家最后能够胜出并盘踞中华大陆这么久的原因。

可惜,自从无线电波开始,随着通信技术的不断进步,人与人的交流延迟越来越低,中间商的生存空间也越来越少。共产主义第一次成功的尝试(苏联),其实就是在通信技术刚刚发明不久(1894年开始),就给人类带来的股东直面基层的工具。整个20世纪到现在,人类的斗争与其说是阶级斗争,不如说是 中间商 与 底层+高层 残酷斗争的历史,这更底一层的逻辑解释和推演,实质上才是我们更应该仔细研读、同时也是更有趣、更高效引导人类走向下一个阶段的指导思想。

葡大也说了,现在这不能说那不能说,那我也就点到为止了。这个世界终究是年轻人的,只要年轻人不迷茫,那人类就不会迷茫。

拭目以待吧。

通宝推:无此人01,史料推理,方恨少,审度,方平,凤城,西安笨老虎,达雅,青青的蓝,赵美成,呆头呆脑,林三,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河