主题：下半场开踢 -- 方平

这是我对这届政府的印象。没你那么多内部消息，就是平时看新闻，加上你的时不时透料。

比如说家电以旧换新，还有诸多给房地产打强心针的政策，真的是看起来一点都不美，要河里拜吨那波人来给负面评论，都不用夸张扭曲，随便一写就能勾画出一个平庸的没现代经济知识的低级补锅匠形象。而且，两年前上海防疫时弄出的种种drama，我估计开始时普通人里很多都对新总理评价不高。

但现在我是越来越相信你的描述的。这么大的国家做到二号人物，那是百年以后千年以后史书上都留名的，能把个人形象放到那么低的考虑，全力解决问题，国家级领导人中这就是个不容易见到的优秀素质。艰巨的问题摆在那里，如果有漂亮的解决方法那是最好，如果没有漂亮办法呢？大家都躲着？都空谈？都一级级把问题向下面推？

纵观过去几十年世界各主要国家的经济政策变化和讨论，我的个人观点是经济学家是个很危险的群体，这个世界有个亚当斯密就够了，假如没有现代经济学家世界会更好。美国这么大的国家时不时就吃一下经济学家的亏，只是美国体量大，还有印钱机器，换个政府大家关心点就跑到别处去了。发展中国家领导人如果爱慕虚名赶潮流，那几乎是百分之百给国家带来灾难的，哪怕是少数情况下没有直接恶果，那浪费的机会成本也是很大的。

希望中国经济界人士能意识到这点，某个时期如果某个经济学派风潮特别牛，那不是因为他们发现了什么新的经济魔幻，而是因为当权的欧美总统总理们需要特定“理论”来支持他们的拆东墙补西墙借钱过日子的政策，本来这些欧美政客们这么做就是为选票而欺骗人民，发展中国家领导人如果东施效颦那就更愚蠢了

估计你能看出来我后半段为什么越写越跑题。