主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

首先我认为金融就不存在什么空转的问题，我们以往理解的金融，主要是英美给我们灌输的那一套骗人的东西。

我以为货币如今的本质是特殊商品，货币这种特殊的商品具有普遍性外，还具有特殊性，这种被政府赋于的特殊性使其具有交换到除本身所有商品的属性。通俗地说就是我们四个人打麻将，约定红中是混子，也就是说红中还可以是你愿意代替的任意张牌，你手中的红中混子越多，你胡牌的几率就越大。而现代货币就具有经济活动中能让你成功的混子，这表现在最近这些年来只要是美元资本看上的一个经济活动，不管一开始成功的概率有多低，只要不停地增加混子的数量，最终总能硬生生地制造出来一个经济现象，凡是难以搞定的地方就用混子来代替，最终总能成功。这就是我们听他们说的故事，烧钱，烧到一定程度，最终总能烧出来一个他们想要的经济现象。

回过头来说我们的事，为什么我们发行的货币会存在你说的空转？就是因为上上下下头脑里都是英美人灌输的那些落后的观念，有钱不敢烧，不敢像马斯克那样去烧，为什么不敢呢？就是因为脑子有问题，从上到下，从领导到一般老百姓，需要更换脑子，需要把那些落后的观念从脑子里洗除，要敢于烧钱做事，当然了要把钱投给中国的那些聪明人们，三十年的时间里都不要再给地方政府里那一群蠢猪们花钱，因为这些蠢猪或者连猪屎都不如的人类垃圾们除了会等天上掉猪食啥都不会，他们只能是地方维持会，给他们能苟延残喘活着的钱就行了，政府要把大把的钱投入到科技人才的手里去烧。

以前我在这说过，经济增加，资本增值，剩余价值等等，用我们原来学习的那一套，肯定是有问题的。经济增长，咱举个最简单的例子，今年你一亩地打了1000斤麦子，每斤一元，你收入1000元，明年你打了1100斤，如果政府还是发1000元的钞票，你的麦子就变成了0.909元一斤，你当然感觉不划算了，如果政府发了1100元，你就能维持1元一斤，如果发了1210元，那你就是1.1元一斤。如果是两个人种这一亩地呢，你种0.5亩，我种0.5亩，我是种田能手，我半亩地打了600斤，你只打了400元，投入都是500元，这样你赔了100元，我赚了100元，我的利润率是20%，你亏损20%，然后按照马克思说的剩余价值学说，我这是剥削了你100元，然后第二年还是如此，久而久之，你心生恨意，认为是我剥削了你，你的钱都被我赚走了。其实还有一种做法就是投入1000元货币，为了保证大家的收入能增加，是可以增发100元，这样可能你挣50元，我也挣50元，或者是我挣100元，你也不亏损，至少增大了两个人赢利的可能性，大大减少了两个人中出现亏损的可能性。但是这个增发的钱需要有个度，不然你没有增加100斤的小麦，确增发了100元，就是通货膨胀，但是如果采用国债的形式先把这个钱印出来，让大家有个盼头，然后根据经济运转的实际情况，把这些钱投入相对需要的环节中去，我以为这才是正常的经济操作。如果按照这种思路，自然不存在钱印出来了，在银行里躺着，或者是空转。真是如你所说，那只能说明需要把政府中主管经济和金融部门的官员全部撤换，让那些能搞清楚我们这个社会需要钱的地方在哪，知道哪些人需要钱的人来主管经济和金融。