主题：【求助】向河友们求助：什么是效率？ -- 审度

九十年代确实进行了改革，然后你就可以得出八十年代没有进行改革的结论？

你吃了第二碗饭就证明你没有吃第一碗饭？

八十年代已经提出了商品经济的提法，认为商品经济对社会主义也很重要

例如可以看我随便搜索的一篇论文，当时的提法就是商品经济

92年邓小平南巡鲜明的提出市场或者计划不是区分社会主义资本主义的标准，然后中国的官方说法才由商品经济变成市场经济。

没有价格定价权，商品品类决策权就相当于没有丝毫决策权，这是我的原意。

注意我说的这句话前面有一个前提，在这个前提下企业相当于没有丝毫决策权。

然后你说企业有部分价格定价权，那不就是说我说的前提条件不是百分百满足，那么你又否定我在设定前提下的结论干什么？

再说了，七十年代的企业尽管有部分计划外产品在销售，但是这个量非常小（相比于总量）根本不影响事物的性质。

就像重型死刑犯，上了脚镣，手铐，他也有部分身体可以活动，你能不能够说他是自由的呢？

上了手铐脚镣他还可以用屁股在地上挪啊，所以死刑犯是自由的？

你们这里考证的企业有部分计划外商品销售权的意思就与死刑犯虽然戴了手铐脚镣但是还可以张嘴，还可以用屁股在地上挪一样，有意义吗？

关于资本主义的协作，没错人家是鼓吹自由，但协作就意味着不自由？

企业与企业进行协作完全是企业自愿的，你要是觉得没有意思你完全可以退出，所以这样的协作有什么不自由的？