主题:斗争残酷了 -- 胡里糊涂
对与中国开战意愿的随意性。对俄罗斯,哪怕到现在,都避免直接出兵。而对中国,仿佛可以可开可收,并不觉得与中国的战争,和与伊拉克阿富汗越南的战争,有何不同,这与对俄直接战争的谨慎性,在社会舆论上完全不同。。
这种误判的产生,中方西方都有责任。小震不断,大震反而少。中国在核武上要大造。在常规武器的展示及实际运用,要更激进。越是避战,越是战争危险性大。
到军队头目,谈论台海战争,温和派要就事论事,在台海附近战斗,不要攻击中国大陆本土。强硬派要摧毁中国沿海,要让中国几十年里不能翻身。更激进的,要攻击中国全境,把中国7分,彻底消除黄祸。在他们的推演里,没有任何欧洲美洲本土,会受战火波及的概念,顶多韩日基地会受点损失。
中国何以成这副形象,光是对方都是愚民,解释不了。再蠢的人,被攻击会死,还是明白的。古巴危机,可是有大批美国人挖地堡躲灾的,中国现在的威慑力还比不上60年前苏联。
这可能是除中国人外,外界对中国的普遍观感。“中国的最后警告”是苏联的一个谚语,形容光打雷不下雨。现在这形象,不光纯老外确认,连台湾人都如此认为,可能缅甸军阀军政府也如此认知。
我向来不赞成太理性处理问题,不管在国家交往还是个人日常生活中。你之外的其他人与国家,都是过一天算一天。精确计算利益得失,走一步看三步,看似很精明,实际很怪异,与周围环境格格不入,别人看不懂也不想猜你的真实心思,只觉得你像个傻逼,做的一切,是做戏给瞎子看,还自我感动
本是国家交往的普世价值,如此干,大家都知道你的红线在哪?如何与你交往,该妥协多少,该争取多少?说句难听话,死都死的明明白白。现在,你阴柔的反着来,没人知道你到底要啥?你的诉求是什么?你说你的诉求,就是让大家都过上好日子,起码不比中国人过的差。瞅瞅,这是人话吗?这种话说的越多,越让人疑惑,不知道你到底有啥骇人计划。
- 相关回复 上下关系8
🙂燃油车技术来自欧洲是确定的 6 陈王奋起 字404 2024-06-08 13:13:09
🙂这玩意就是真正的底层流氓 绝缘体1 字195 2024-06-02 12:13:55
🙂日本内斗 12 胡里糊涂 字556 2024-06-02 23:08:53
🙂现在最危险的,是西方从上到下
🙂其实西方大多数国家还不如台湾 15 潜望镜 字627 2024-06-07 09:09:51
🙂北约加起来的实力是小于米国一家的 8 陈王奋起 字184 2024-06-07 15:54:25
🙂你这是从哪得到的印象? 3 zwx650 字878 2024-06-03 14:23:44
🙂印象? 3 绝缘体1 字180 2024-06-03 23:50:51