五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】看到苟局被拿有感 -- Swell

共:💬281 🌺894 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有什么制度一定是好的

如果有这种,那大家早就用了。

CBA工资帽是建立在中国篮球市场其实并不发达,投资人的意愿并不是很强这个事实的基础上。除了广东省以及北京上海之外,其他地区的球市老实说很难。如果不加以限制,那必然导致强者恒强,大多数比赛失去悬念,最后CBA沦为京沪广BA。 所以所谓工资帽,基本是一个平衡的手段。因为没钱,自然也不用什么伯德条款。 这个政策自然是有利有弊。只能说目前来看还是对的,特别是这几年市场总体都不太好的情况下,说句高瞻远瞩(或者碰上死耗子)都不为过。

姚明并不是推校园篮球。像你说的,校园篮球篮协基本没多少话语权。姚明强推的是选秀制度:CBA可以从NBL和CUBA选秀,借鉴美国的选秀制度。是打完了CUBA之后出路问题。这里面有两点:一是作为职业球队越来越不想自己培养年轻人了。周期长花费高,还有可能为别人做嫁衣裳(你不签约,那就不能阻止别人签)。传统的职业体校已经废了,而且如果你练了半天告诉一个18岁小孩:没人要你,走吧,过去没问题,现在这就是社会问题。 那怎么解决人才问题?看起来还就是让打篮球的孩子上大学是一个好办法:请教育部门帮助体育部门背锅,反正教育资源未来是过剩的,分点给体育没啥了不起吧。这个选秀很不容易,像我写的,第一次就选了一个人。 一点水花也没有。现在有大概十几个能上场了。这是很大的进步。光想着拔尖子给自己争荣誉已经是过去式了,要让参与的孩子都能有个好结果才是现代人的头脑。这点姚明走在了其他体协前面(有些体协,像跳水,一共没几个人,安排起来难度不一样)。

篮协基本上没有在球员出国打球上作妖(比如足协),选教练基本上也算是合理的选择,没有一年十个教练。 国内联赛水平从球迷观感来看,平均水平上去了,但是尖子少了,票卖的还行。青少年培养体系全面继承信兰成。组各种梯队,给机会出国打比赛。目前看也就这样了。

成绩不好,主要是没有再出一个姚明。这也没办法的事情。再加上日本崛起,亚洲冠军拿不到了,咱们也没办法防止日本崛起。

我认为姚明对职业联赛/人才培养上有功。对国家队建设成绩上无功无过,按部就班。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河