主题:纪念一下我认识当年的参与者 -- Swell
像@真离河友,也不得不承认
但是,大家都没有动,不是因为恐惧,害怕!!不是因为这些,只是觉得和平珍贵,不愿意引起内战。
说的好。 就是这个道理。
历来运动的规律都是:学生是走在前头的。他们年轻,没有负担,思维活跃敏锐。但是光靠学生是不行的。他们冲动,组织纪律性差,特别是:没有经济上的影响力。 政府不敢动作大不是怕他们,是怕他们背后的家长。
但是学生挑头之后,需要工商农各界的配合。没有配合,百分之百失败,没有特例。五四运动紧跟的就是罢工罢市。但是问什么工农,特别是工人老大哥没动呢?对,和平珍贵,不愿意打内战。
等一下,都解放多少年呢,哪来的内战呢?对的,文革啊。文革刚过去不久,人们依然记忆犹新。 知道这些运动一旦起势,必然扩大化。 人整人的伤疤犹在,不敢忘了疼。
另外,改开确实实实在在给各个阶层都带来利益了。分润不均,也好过没润可分。大环境人心思定,不思变。所以总的态度是同情学生,希望学生去闹,但是自己不想参与。
平方运动用事实否定了文革路线。靠人民群众用运动的方式去监督政府不靠谱。 群众也有自己的小九九。群众可以被收买,可以被蒙蔽。他们看到了不公不义,但是也未必站出来。
统治者更是敏锐的发现了这一点。江核心刚上台曾经整党,基本上把路线往左调了一下。 过去太右了,都闹出事情了。但是邓工南巡告诉他:不要调,人民就看中实利。只要让他们得利了。 不公平,特别是牺牲一部分人的不公平他们也不会闹的。实践证明,正是如此。
所以,这段历史我的体会就是:人民最终会找到方向,这是一个笼统的描述。这个过程可能非常长,也许上百年为单位的。在以十年,五年为单位的观测窗口,可能人民,或者说民意是混乱的,多变的,甚至是反动的。而政治家,如果非要站在一个很高的地方,不接地气的说:这就是方向,人民不跟我走那是人民错了。那他只能摔的粉碎。如果毫无远见的只知道迎合,利用民意,特别是谋自己的私利。那应该是乐在一时,骂名千古。所以政治家难就难在这里。老邓是优秀,甚至是伟大的政治家,逻辑就在这里。纷繁复杂的局面之下,找到了一条还算能走的路。至于未来什么样,我只能说他那一棒是做的不错的。他又不能永生,能看到未来2,30年不错了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你这个班咋这么腻害? 2 贼不走空 字152 2024-06-08 19:54:27
🙂也是好学生考进去的 2 Swell 字265 2024-06-08 21:58:45
🙂都是好学校,我们高考连大专全算上 3 菜根谭 字142 2024-06-08 20:44:35
🙂【原创】我来说说感受
🙂有一点不太明白,平方的诉求是啥? 1 扶桑 字99 2024-06-11 20:00:17
🙂你这话问到点子上了,其实这就是学生运动的痼疾:诉求乱 2 小泽珍珠 字780 2024-06-13 20:13:00
🙂抛开学生各种诉求那批学生是最后一批可称热血青年 3 红尘无极 字63 2024-06-14 04:16:26
🙂就是我想说的 4 Swell 字1135 2024-06-14 13:44:48