主题:下半场开踢 -- 方平
沈逸
3-6 15:09 来自 微博网页版
#v光深评# 目前看疯批加拉格尔提出的要求titktok下架的法案,是个“心理施压广告”。用相关法案的编号,HR.7520和7521,去美国国会网站搜索,得到的结果显示,这两个法案的文本,还没有出现在搜索结果中,换言之,这个立法的文本,还没有完成国会立法的第一步,也就是作为一个文本向国会进行介绍。现在看到的文本,就是一个由疯批加拉格尔和17个魔怔反华乐子国会议员一起拿出来的立法文本。
考虑到疯批加拉格尔因为在弹劾马户党的过程中跑票,导致🐘党弹劾马户党的国土安全部部长失败,所以已经明确宣布2024年不再谋求连任,也就是在国会的时间进入倒计时,属于可见的将来没有什么政治前途的loser,所以这波要求tiktok剥离的表态,就是类似懂王第一次威胁关掉tiktok的政治威胁+🇨🇳优质海外资产猎杀。
至于反应,无论是tiktok还是字节,都不需要做出过度的反应,tiktok现在在🇺🇸国内政治中的影响力是任何还想继续拿选票的政客都不敢开罪的存在,tiktok通过KOL在美国催生的生态,与美国原生的政治-法律生态在底层是契合的,在商业合规框架下构建和展开应对就可以了。
https://m.weibo.cn/status/5008944703471957
沈逸
3-13 23:33 来自 微博网页版 已编辑
#v光深评#
不出意外,强制出售tiktok否则就“事实封禁”的法案,在众议院通过了。
1、这是一场公开的“抢劫”。强盗对商人说,把钱交出来,钱放在你身上不安全;不交钱,就不让过,你要过,我就砍你;同时告诉围观的,这不是抢劫,这只是一场关于钱的所有权的友好讨论,并要求路人去劝商人,那不是强盗,只要把钱交给他,就没事了。
2、这场“抢劫”发生在自由、民主、发达,尊重市场经济,讲究法治,强调规则的美国。一部分美国议员确实非常讲究法治,为了抢劫一家公司,他们试图制定一部专门的法律,而且非常体贴的说,“出售”不是“关闭”,所以“不影响言论自由”。
3、这部提案出现在美国的选举年,由一个已经宣布不再连任,认为网络评论不是真实人类,号称国会山跑得最快的男人,加拉格尔发起。用国家安全理由,轻易绑架了350+众议员,集体发癫。
4、这部提案让人想起美国历史上的《排华法案》以及针对非洲裔的塔尔萨事件(感谢网友提示,这个案例更合适)。一部分美国人露出了强盗的真实面目,用国家安全理由,要求强制实现资产劫掠,这仍然是劫掠。
5、这部提案挑战基本商业原则,并且非常容易被复制。与tiktok的良好记录,严格的合规表现不同,仅仅一个”棱镜门“,美国政府就向世界展示了如何监控网络,威胁他国国家安全,以及谷歌、FB、X、YT等企业与美国安全部门密切合作,按照同样的逻辑,世界所有国家,都可以,而且看上去也应该,制定同样的法案,要求在本地运营的美国企业和母公司剥离,因为,威胁国家安全。这样做,就是在复制1929-1933的关税战、汇率战,天下会大乱。但是,除非改变强盗的行径,否则受害者、受威胁者(这部提案的玩法,适合任何一个国家任何一家企业,只要它被盯上)当然必须采取必要的措施进行自保。
6、这部提案的出现和进展,是霸权衰退的典型体现。衰退的霸权,认为自己无力应对挑战,无力用正常方式赢得竞争,那么,就采取强制性的预防行动。美国正在演示。这提示了一个问题,无论这个提案最终结果,世界各国,应该如何应对这样一个日趋疯癫的美国。
7、这部提案,同样威胁美国人民的利益。美国人民最日常的普通生活,发个短视频,做点电商,都随时面临华盛顿疯癫精英的威胁,简直就是莫大的讽刺。希望美国人民能够用自己的行动,和全世界人民一起,共同制止美国政府这种日趋癫狂的行为,毕竟都是人类命运共同体的成员,覆巢之下无完卵。
https://m.weibo.cn/status/5011608441720457
- 相关回复 上下关系8
压缩 42 层
🙂共产党在这里管事,就应当看得见,想办法加以解决。 5 等而下之 字636 2024-06-09 05:32:04
🙂这句话很有意思 懒厨 字635 2024-06-08 03:34:24
😂欸~“复旦国关知名教授”说的是沈逸么? 5 田雨 字321 2024-06-07 21:52:22
🙂沈逸锐评7521——从无需过度反应到议员集体发癫,才一周
🙂可能是沈丁立 3 guillaume 字457 2024-06-08 23:55:34
🙂最近 12 葡萄 字253 2024-06-08 23:55:23
🙂美私立大学四名教师在吉林省一座公园被刺伤 1 等而下之 字168 2024-06-10 23:29:35
🙂没办法,宣传中国安全的言论太多 1 向前向前 字21 2024-06-11 06:08:51