主题:【原创】总的说说最近发生的几件事 -- 本嘉明

共:💬329 🌺1847 🌵53 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】这不是我们讨论的关键点

1)我们看沙特与胡塞武装之间的战争吧。

沙特领导了一个大约9个国家参加的联军,进入也门与胡塞武装作战。在报道这场相当持久的战争的大量英语新闻稿中,我们看到的是:

点看全图

沙特联军打击胡塞,通常被用到的动词是(此时沙特是主语,胡塞是宾语):

attack,fight with,bombing,或者严谨一点,Saudi-led intervention in the Yemeni civil war。

简单讲,可以写成Saudi Arabia invade Yemen(一国入侵另一国),我从来没看到过"Saudi Arabia invade the area controlled by Houthis "

这是我们在讨论的关键点:中华人民共和国与台湾省是不对等的国际法关系(就如同沙特与也门是对等的国与国关系,沙特与胡塞武装或也门境内某个CITY是不对等的关系),我认为无法用Invade这个一般适用于对等国际法地位的独立国家之间的动词。

或者换个说法。我们知道胡塞武装占据了也门首都Sanaa和一些北部地区,沙特联军应该就在那些地区与胡塞武装进行地面作战。我没看见过英文新闻稿说沙特Invade 也门国内的某个地区,而只说 invade Yemen.

2)以下的搜索能说明一开始我们讨论时,关注的问题所在:

点看全图

CNN和维基,定义为:Russian invasion of Ukraine.

”今日俄罗斯RT“,则措辞为Military attack on Ukraine.

假如Invade是个中性的动词,RT为什么要回避使用呢?很显然,这个动词本身,作用于两个国家之间时,是有潜在的政治学意涵的。中华人民共和国与台湾省之间,从invade这个动词的褒贬色彩,和政治学意涵这两方面而言,都不适用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河