主题：下半场开踢 -- 方平

我怀疑一部分领导，可能包括今上都有类似的想法，所以才搞出了个降杠杆紧缩，把经济搞得半死不活的样子。

那个著名的寓言听过吧，大风和太阳讨论如何让人脱衣服，大风说：我力量大，一吹就能把他的衣服吹跑；太阳说：我力量小，但我可以给他温暖，温暖会让他自动脱衣服。结果呢，当然是风越大，人把衣服裹得越紧，不仅不脱，反而到处找衣服加；而太阳一来，浑身暖洋洋，自然脱去了衣服。这就是规律的力量，违背规律，使得力量越大，造成的结果就越相反。

同样，想让别人把钱留下来，靠什么，靠强制？靠紧缩？靠把经济搞得缺乏投资机会？这样做的结果，只能像靠刮大风让人脱衣服一样，最后适得其反。强制，意味着不自由、不安全；紧缩，意味着大家都没钱，于是没信心；经济疲软、缺乏投资机会，意味着钱放在中国赚不到钱。面对这样的环境，假如你有些多余的资金，你愿意将钱放在不安全、不自由、还赚不到钱的地方吗？当然不愿意，这不是靠强制可以解决的问题，因为谁都喜欢安全、自由的环境，谁都希望赚钱。即使穷尽各种招数，勉强将资金截住了，可是留得住钱，留不住心，还不是一有机会就想跑？

可换个角度，如果不搞紧缩，而是把经济搞活，让投资获利的机会大量涌现，难道那些有钱的人都是SB，宁肯放弃赚钱的机会也要跑，道理不通嘛！

中国其实有现成的例子正面这两种策略的不同效果，改革开放初期，法制不健全，照理投资风险很大吧，可是外资大量流入，民企大量投资，他们那时候怎么不跑？可21年以来，政府支持外企、民企的调子唱得够高吧，左一个文件右一个文件，可是有什么用，资金还不是照样一有机会就想跑？