主题：纪念一下我认识当年的参与者 -- Swell

上面我已经说了，一年的军政训练并不等于不学文化课，无非是军政课的比例比其他高校大一学生多而已。当年上过大学的都知道，本来大一也都是以公共基础课为主，包括大学语文、英语、高等数学、大学物理、中国革命史、马克思主义原理等等，这些也都是在军政训练中学习的。何况一年的军政训练算工龄，毕业取消实习期不需要去基层锻炼，也是对这一年军政训练的补偿。“军训一年，终生受益”，这是复旦参加过军政训练的学生20年后的认知。

蓝色的海湾，金色的校园，我们在这里写下人生志愿，操场上行进着绿色的方队，军旗下集合起热血儿男……这首大连陆院的院歌这些人依然记得。

你自己都承认

那这何谈报复？

你这从逻辑上就不通。一年的军政训练是针对所有的大一新生，大家都是一个起跑线，同样的高三毕业生通过高考进入大学，同样的军政训练一年，学的是同样的内容，如何学习就跟不上了？如果有这样的，只能其说高考前就跟其他同学有差距，无非是高考偶然一次考了高分罢了。哪怕就是没有军政训练，这样的人到了大一也是一样跟不上。

这个逻辑更是莫名其妙了。从当时到现在，官方的说法一直都是说学生的主流的好的，出发点是好的，除了对个别蓄意闹事的外，并没有对其他绝大多数学生进行处理。难道你的意思是要把那之前的4届学生都处理了，把北大烧了重建如清朝火烧南少林一样，才符合你“敢搞闹事的和尚”的意愿吗？

当年出台这个要求，就是因为看到北大并未承担起更好培养教育学生的责任，从86年的自由化到这次大事件，校方都有不可推卸的责任。所以采取这种形式，一方面是进一步加强入学新生的思想教育，避免以往一入学就被带偏了，另一方面也是釜底抽薪，通过连续四年的军政训练，让北大的学生思想氛围有所变化。当然，抱着反感的情绪，自然会有人认为军政训练是耽误了一年，就如中国搞爱国主义教育也一直被喷，但这些人同样对美国无处不在的爱国主义教育又视而不见，其实不过是另类双标罢了。