主题:农村一角 -- 审度
中国农业的问题,归根到底要由工业化解决。
讨论新中国农业的发展史,必须要和中国工业化的发展进程一起来看。
把农民缺少跳出农门的自由归罪于农村的集体化,无异于认为中学生没上成大学是因为中学不让学生退学,是因为家长不让孩子离家出走。其实大学招生规模才是中学生上大学的决定性因素。
同样道理,中国的工业化能提供多大的劳动力吸纳能力以及能提供多少资本(包括原料、设备、技术),决定了农村有多少劳动力可以进入工商业领域。(决定农村劳动力转移的另一个重要因素是城乡二元化的政策,攻击人民公社集体化还不如归因于城乡二元化政策靠谱,起码这确实构成了一定的因果关系,不过这是另一个话题了)。
八十年代有大量的农村劳动力转移,并不是因为人民公社解体,而是因为中国的工业化(尤其是石化和电子工业的发展)已经解决了轻工业大发展所需要的原材料(塑胶,化纤,电子元器件等)和技术问题,而轻工业可以吸纳大量的劳动力,而且对人民生活改善非常明显。东亚国家(四小龙)因为承接美国的技术转移,比中国大陆早十多年进入这个阶段,日本的石化和家电产业,台湾的王永庆是做塑料的,香港的李黄瓜也是靠塑料花起家的。
谁都知道中国人多地少,每个人民公社的土地就那么多,劳动力极度冗余,巴不得把人送出去呢。在中国工业化还吸纳不了这么多劳动力的时候,通过集体化把农民组织起来大修水利设施大建良田,一代人吃两代人的苦,并通过集体化为农民提供基本的社会保障和健康保障,是既造福当代、也为后代负责的英明之举,我们后人应该感恩于那一代人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂按你德行 2 半点儿正经 字555 2024-06-19 05:02:56
🙂面子不重要,真相才重要 1 懒厨 字631 2024-06-19 05:33:23
🙂那么至少有一个共识,单干肯定是错误的倒退没错吧 7 白浪滔天 字253 2024-06-19 10:28:42
🙂这是正确的历史解读
🙂他们也不会发水利的建设和应用,也不会涉及具体分析 1 真离 字86 2024-06-22 18:30:06
🙂很对 1 懒厨 字473 2024-06-19 10:52:38
🙂还是那德行 2 半点儿正经 字649 2024-06-19 09:45:54
🙂包产到户的定义清楚的很 懒厨 字370 2024-06-19 11:30:28