主题：农村一角 -- 审度

你那么喜欢排队，那把你装傻装瞎不回应别人的论点论据也放进去排排队呗。

比如你说的那个分田单干是中央响应农民的呼声的问题：是那些农民通过那些渠道向中央发出的呼声啊？中央在接到这呼声后又是怎么回应农的呼声的？从对你提出这个问题到现在，你装傻装瞎视而不见就是不回答，那么就请问：你在你所贴的图里对号入座下你能排到第几层？

比如说你说分田单干是中央响应农民的呼声，而不是中央强性要求农民单干，还拿出大寨来说事，结果是在证明大寨当年不肯分田单干，在推不下去的情况下，只好把郭凤莲强行调走后硬性推行分田单干后。你立马又开始了你的装傻装瞎视而不见精神病大法不谈了。那么请问：你在你所贴的图里对号入座下你能排在第几层？

比如说你说分田单干是中央响应农民的呼声，而且中央还下了文件，这种政通人和上下呼应的情况下，在杜润生的强力推行下，为什么杜润生资料里分田单干的还是只有10%到20%？不要求100%，起码也应该有个70%到80%吧？你回答了个＂会随着时间，看到包产到户的效果好而逐步增加＂，就是贵州在省政府的强推下也只有80%。那到底有多少农民向中央发出了单干的呼声？10%还是20%？为了这10%到20%的人强追另外80%到90%的人也去单干？这种以少数利益为导向的政策难道没有问题吗？对这个问题你装傻装瞎视而不见，那么请问：你在你自己所贴的图里对号入座下你能排到第几层？

比如说杜润生资料里的数据有多少真实的？原因是分田单干的典型小岗村就造假，你对这个问题装傻装瞎视而不见，那么请问：你在你自己所贴的图里对号入座下你能排到第几层？

你对别人的论点论据问题装傻装瞎视而不见，在那把自己说的话反反复复说来说去的，真以为重复100遍谎言就能变真理了？那么请问：你在你自己所贴的图里对号入座下你能排到第几层？

你自已对号入座下呗。