主题：申请认证中国内需不足的成因以及键政-顺便恳请投一票申请认证 -- 陈王奋起

分配问题导致需求不足，这一点很多人都能够认识到，楼主提出这一点没有什么创新性。

但我们可以举一些现实一点的例子：比亚迪一边对内严重压低工人工资（不加班的话每月只有2500元，用地方最低工资标准发），另一方面对供应商采取各种手段剥削供应商（例如强行要求供应商中标以后降价，拖延账期，将供应商的技术参数给另一家供应商，挖供应商墙角自己干等等），然后进行价格战。

这就是一种建立在剥削工人，剥削供应商的基础上而进行的价格战。

这样的价格战就是恶性竞争，会降低整个社会的内需（收入下降，有效需求下降）。

但我一再的在本论坛说过了，流动性不足导致企业陷入严重的融资困难是导致当前内需不足的更重要的更严重的原因（例如宁波市政协数据，该市规模以上企业融资成本占利润总额的55.9%，意味着一半以上的利润要交给银行），陷入严重三角债（客户融资困难导致客户拖延账期成为常态，客户突然破产走人也成为大概率事件），这就导致企业投资欲望大幅下降。

企业投资欲望下降，意味着企业的上游产业供应过剩。

这也就是2014年前后中国连续40多个月PPI（生产者价格指数）为负的原因。

中国论坛上一大波的高喊中国放水太多的论调一部分是西方人带头喊的，以南方系和福特基金会赞助的学者诸如吴敬琏周其仁许小年茅于轼等人带头高喊中国M2T太多，流动性过剩，更大的一部分是被西方欺骗的对经济学半懂不懂的网民的跟风。

这种南方系，福特基金会带头，网民跟风形成一浪一浪的舆论，使得中国的经济舆论完全成为西方的传声筒。