主题：申请认证中国内需不足的成因以及键政-顺便恳请投一票申请认证 -- 陈王奋起

提供点个人想法：

1，政府跟投资商对赌，早就有了。不过特斯拉目前是已公开最大，是不是实践中最大，我表示怀疑，我倾向于不是。（并且我认为特斯拉的作用被夸大。）

2，我同意

在跟 @思想行者 河友的讨论中，我几次说出中国不缺银，缺项目。我也多次问中国的企业有多少是掌握在自己手里，说外资移出中国是考验中国工业成色。 @陈经 河友刚好有个文章中国出口强势突围，这里提供了些数据：

一般贸易增加工贸易减，说明我国工业自主性在提高。这里没有服务业数据，一般贸易占增加，必然会导致服务业逆差减少，也许会滞后。服务业逆差减少，其中的金融行业，必然会向海外扩张，也就是说，金融行业可以通过向海外扩张来对冲房地产收缩带来的负面影响。中金女跳得太早了。 @贼不走空 河友说不定明天就被派到赤道几内亚钓鱼。

3，我个人不看好消费税后移。如果继续脱实向虚，在生产流通领域征税才是正途。解决地域不平衡的办法，是发展非沿海地区，发展中西部。有两个重要因素让非沿海地区发展工商业具有可行性：一是交通运输。一是环保能力，这个环保包括生产能力的提高致使资源综合利用提高和废品处理能力提高。发展非沿海地区产业，重庆，合肥，长沙都可以做典型。有人说东北冷，这不刚好搞精密设备工业吗？省空调费。如同贵州的数据产能。各个地方总能多少发展工商业的。

4，财税问题，要通过创造财富解决，而不能依赖改变分配获得。还有些观点把主意打在房地产上，比如取消18万红线，改善型住房，这些都没能摆脱概有经济思路。中国要走强，必须摆脱西方经济理论的禁锢，创立自已的经济学说，或者简单点的路径，就是政治经济学现代化中国化。

5，我不同意这个提法：

6，概要收又要支。绝大多数媒体文章谈经济，主动被动有意无意的谈收不谈支或者谈支不谈收。这样谈不清问题的。