主题：【原创】回国见闻 -- Swell

河里的负面言论，哪些是爱国者的恳切批评，哪些是恨国者的辱骂嘲讽，只要有基本是非判断能力的都能一眼看穿，轮不到你来定义。

“这个地方充斥反华反智言论，而且突破人性底线”更是胡说八道。

你这种言论只会恶化讨论环境，起不到任何正面作用。

人民群众本应该是最大的同盟军，结果他的态度是“不需要你赞同，不在乎你反对”，捂眼睛堵嘴巴，任由全国各级政府机关肆意违反政府信息公开条例，裁判文书也不上网了，总理记者会取消，国务院工作规则政务公开一章整个删掉，领导干部作为人民公仆，人民连个履历都看不到了，发声渠道只要不受控制一律干掉，最后只剩下肉喇叭和干不掉的敌方喉舌，摆明了要消灭人民群众任何参与政治的能力。

来看看2018年版《国务院工作规则》第六章“推进政务公开”的内容：

二十八、国务院及各部门要把公开透明作为政府工作的基本制度，坚持以公开为常态、不公开为例外，全面推进决策、执行、管理、服务、结果公开。

二十九、国务院全体会议和常务会议讨论决定的事项、国务院及各部门制定的政策，除依法需要保密的外，应及时公布。

三十、凡涉及公共利益、公众权益、需要广泛知晓的事项和社会关切的事项以及法律和国务院规定需要公开的事项，均应通过政府网站、政府公报、新闻发布会以及报刊、广播、电视、网络、新媒体等方式，依法、及时、全面、准确、具体地向社会公开。

三十一、国务院及各部门要加强政策解读，准确传递政策意图，重视市场和社会反映，及时回应公众关切，解疑释惑，稳定预期。

其中，2018年版《国务院工作规则》第二十八条作为政府工作的基本立场列出。2023年版的《国务院工作规则》则强调了把政府工作全面纳入法治轨道这一立场。

例如，新版《国务院工作规则》第三章第九条就表示：坚持依法行政。坚决维护宪法和法律权威，加强法治政府建设，不断提高政府立法质量，严格规范公正文明执法，强化执法监督，把政府工作全面纳入法治轨道，依法行使权力、履行职责、承担责任。

2018年版《国务院工作规则》第二十九条的内容，在新版《国务院工作规则》第五章“会议制度”的第二十二条明列：国务院全体会议和国务院常务会议的纪要，由国务院办公厅起草，按程序报总理签发。国务院全体会议和国务院常务会议讨论通过决定印发的文件，原则上须在会议结束后7个工作日内印发。国务院全体会议和国务院常务会议讨论决定的事项，除依法需要保密的外，应当及时公布。

2018年版《国务院工作规则》第三十条的内容，体现的是涉及公共利益、公众权益事项，这一点在新版《国务院工作规则》第六章“公文处理”第二十八条中有体现：

国务院各部门起草法律草案、行政法规草案、部门规章、规范性文件，以及提请国务院研究决定重大事项的公文，必须遵守依法科学民主决策程序，深入开展调查研究，进行合法性、必要性、科学性、可行性和宏观政策取向一致性评估论证；涉及地方或部门的，应当事先征求意见；涉及重大公共利益和公众权益、容易引发社会稳定问题的，要采取多种形式听取各方面意见，进行社会稳定风险评估。行政法规和部门规章草案，除依法需要保密的外，要公开征求意见，对争议较大的重要事项，应充分评估、慎重决策。

2018年版《国务院工作规则》第三十一条强调的是国务院及各部门要加强政策解读，准确传递政策意图。

对于这一点，新版《国务院工作规则》第四章第十六条规定：国务院及各部门要自觉接受社会各界和新闻舆论的监督，依法及时准确公开政府信息，加强政策解读，认真调查核实处理有关情况，及时回应社会关切。

因此可见，所谓不再“推进政务公开”的疑问并不成立，2018年版《国务院工作规则》关于“推进政务公开”的精神和内容，在新版规则中均有体现和强调。

据最高法介绍，人民法院案例库是裁判文书网的升级版本，会向社会公众公开。案例库将收录对类案具有参考示范价值，并经最高人民法院审核认可的权威案例，未来将成为裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。 从未“叫停”过文书上网。持续推进阳光司法的努力方向不会变，通过深化、优化司法公开提供更加优质高效司法服务的态度不会变。

此外，最高法强调，“公开”与“公布”不能划等号，司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。按照宪法和法律，庭审依法公开进行，裁判文书经宣判并向当事人送达，就是在践行审判依法公开原则。最高法还表示，民事、行政诉讼法都规定了公众可以查阅生效裁判文书，但并未要求生效文书必须在同一网络平台上集中公开。从全球范围来看，绝大多数国家的裁判文书也都仅在所在法院的官网上公布，许多国家的文书数据库还主要由商业公司在运营。