主题：【讨论】啥信号，又一个前省委书记投案自首 -- 漂浮游

很多人分不清楚腐败和腐败的土壤，认为18大反腐之前，腐败比较多，所以就更有腐败的土壤。

但这样说是不对的，18大之前只能说是“弱监管”，或者“监管不完善”。其他包括改开、私有化在内的事情，都只是经济体制的改变，而且是和世界接轨。

这就好比，有些人说，曾几何时中国人夜不闭户，但改开之后，治安变差了。这不代表中国人的民风有了什么根本上的变化，只是多了一层“钱”的考验。

几十年后，随着中国人变得更富裕了，中国又成了全世界治安最好的地方。不少地方的快递小哥送货上门，快递车就那么毫无防备地停在楼下，也没有人去偷东西——你放到欧美试试看？

中国的治安好，既有老百姓素质变高的因素，也有警察维持治安能力增强的因素——也就是说，金钱带来的考验，是随着发展可以得到解决的。

所以18大的反腐，是受到全党、全社会欢迎的。

-

至于什么叫腐败的土壤，我们可以先看看国外：

比如选举体制，你能否当选来自于你的媒体曝光度，你的媒体曝光度又来自于你的政治献金，政治献金除了老百姓的支持，还来自于大公司的捐赠——大公司又不是慈善家，人家肯定有所图谋。

这种体制机制上的东西，才叫“腐败的土壤”。

-

为什么说一尊创造了“腐败的土壤”？

因为一尊就让我们党的体制变成了一种死气沉沉、个人崇拜、能者难以上位的体制。

什么叫干部“躺平”？不就是“尸位素餐”换了一种说法吗？

很多人喜欢偷换概念，说什么“反腐让干部躺平”。难不成全党都是腐败分子？

实际上让人“躺平”的重要原因，就是《人民的名义》里孙连城的情况：领导瞎扯淡，让自己背锅，晋升无望。

剧中的孙连城还是有点清高的，现实中很多人，一旦开始“躺平”，其实也就离腐败不远了。

所以我之前说：一尊现在的反腐，与其说是主动推动，还不如说是被动地维持——一旦反腐压力降低，腐败必然会以排山倒海之势反扑，把他最后那点政绩给抹掉。