主题：【讨论】啥信号，又一个前省委书记投案自首 -- 漂浮游

1.

我不认为是时间问题，这样从时间上找原因和那些“人性论”者有何区别？

我认为文革和辛亥革命一样未能完全成功的原因有点类似，一个是阶级力量失衡，这是经济基础；另一个是各条战线上的中央领导权被走资派夺取，这是上层建筑。为什么这里必须两个都说，而不能简单运用“经济基础决定上层建筑”，因为文革的发动并不是单靠毛主席的个人意志而是建立在当时的整个经济基础之上的，它的策略就是发动群众造反，夺回“全国革命司令部”的阵地，再通过上层建筑去反作用于经济基础继而更进一步触及人们灵魂去从思想上改造各阶级。换句话说，如果剖析文革只分析阶级力量失衡，不理解夺权斗争，不理解无产阶级司令部对文革的意义，无疑会陷入小资产阶级的文革必败论、人性论。

由于旧中国独特复杂的历史国情，中国的工人阶级比起农民阶级在新民主主义革命中虽然领导了革命的进程却并没能真正地主导革命的进程（这是从力量的质和量上分析，工人革命性强，但是数量少；农民革命性不够，但是数量多），而接受了工人阶级世界观的先锋队（从后来的事实我们可以看到，这其中很多人其实并没真正地接受工人阶级的世界观，刘邓便是典例）领导农民阶级取得革命的胜利，这就使得中国工人阶级并没有充分的革命经验，也没有坚强的工人组织和完善的代办员网络。

新中国成立之后，中国工人阶级的规模迅猛扩大起来，并且由于新民主主义革命的成果他们一开始就享有较高的政治和经济地位，容易对党产生朴素的感恩与依赖心理，在“前十七年”中习惯于听从党的安排，很少判断政治路线的正确与否，也不曾直接管理工厂与国家，没有运用起来管理国家的经验，更没有运用起来消灭资产阶级法权的经验，这也就成为了文革中走资派能组织起规模庞大的保守派的原因之一。

在文革中，工人阶级里的造反派始终是少数，保守派却占了多数。走资派将社会主义之国引向资本主义复辟的步伐却无时不在加紧，文革的发动有着其历史必然性。毛主席发动文革是深刻地把握了中国社会的发展动向，有老同志将毛主席形象地比作造反派工人阶级的“力量倍增器”，也正是这个力量倍增器，在革命的具体情况下提出适时的指导，壮大了造反派的力量，推动了革命的发展。但由于造反派与保守派力量对比未能根本逆转，加之“四人帮”的文革组织路线错误频出，在1976 年毛主席逝世以后，双方阶级力量对比骤然失衡，走资派捣毁了无产阶级司令部，清算了造反派，文革最终惨淡收场。

我之前写过辛亥革命和文革的相似性，但倘若只是将二者简单等同起来，显然无法看到二者失败背后的根源。而在今天，比起辛亥革命，弄明白文革的历史教训对工农都尤为重要。文革其实给我们留下了很多历史经验和教训，如要提高工农阶级的政治主动性和主人翁意识，这就要求工人阶级先锋队要始终扎根于工人阶级，在工农联盟中建立起坚强和组织和网络，对工农进行政治灌输，培养他们辨别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力。

在一个阶段的革命胜利以后，不能让工人仅仅屈从于党组织的安排，必须彻底实行《鞍钢宪法》让工人直接参与单位、社会、国家的管理必须直接监督和管理上层建筑，充分地发挥工人阶级的主人翁地位，只有这样，才能保住前一阶段的革命胜利果实，才能有望夺取下一阶段的革命胜利果实，才能彻底实现在管理和分配上全民所有制，才能真正战胜社会主义条件下的新生资产阶级，真正迎来解放的曙光。

当然，这只是文革历史经验和教训的一个方面。

现在，越来越多的人对于文革的认识正在渐渐挣脱修正主义的枷锁，尽管这样的一种认识是自发性的，但不可否认的是，文革在经历了暗无天日的复辟岁月后，正在逐渐回到它应有的地位；中国人民在经历了改开伊始的40多年的复辟统治后，也正在逐渐地、模糊地、自发地意识到改开的本质。这是一件好事，值得高兴，但离庆祝还有很长很远的路要走。

2.

习薄二人其实谁都没有依靠群众去进行政治博弈，平西王更多的调动了基层力量，但对于群众力量他根本没有去用甚至可能都没有想过，看他2010年之后的一些讲话能感觉到一种顾虑重重，“一个人要么站在资产阶级的立场，要么站在无产阶级的立场”，一个人不可能既走资本主义的道路又走社会主义的道路，但他（可能出于家庭出身和个人得利的原因）却对此摇摆不定想同时站两个对立阶级的立场（实则是进行阶级调和），这种站立姿态注定会束缚住自己的手脚，让自己和身后的二共一样政治畸形，最后只能摔一跤生命到头；习核心则更像陆天明所著《省委书记》里的马扬，立场明确、目标清晰，很清楚自己的定位和目的是什么，阶级立场站的非常稳，比起最终目的来手段并不重要，正如马扬对待国企改制中的下岗工人一样，嘴上说是“下岗艰难”要“体谅工人”，但实际却鼓励工人甚至是模范工人“为了效益”主动下岗还鼓励他们自谋出路，做他们的“第一个顾客”，在“杀出一条血路”的狠劲和闯劲上无疑是比前者不知高到哪里去了。

所以，在资产阶级统治的时代，无产阶级想要取得政权当家作主，除了残酷的阶级斗争和彻底的继续革命外，并无其他选择。妄图通过和平、合法的改良方式和风细雨地将政权从资产阶级的手里拱手相让转移到无产阶级的手里，这是一种机会主义的白日做梦幻想病。

没有阶级斗争没有继续革命，资产阶级凭什么要让出自己的利益给无产阶级？