主题：【讨论】啥信号，又一个前省委书记投案自首 -- 漂浮游

先性别之后，您对我的大多数帖子都做了回帖，而我一个帖子也没有回复过您，原因很简单因为从您的态度和语气中我感到不值得，而且您还对我及其他河友进行了口出恶语地恶意揣测式的扣帽打棍行为：张嘴瞎咧咧的看起来是两批人，其实都是同一批人同一个目的：

而我自始至终从来都没有对您恶语相加甚至评头论足过，我自认我已保持了网络社交的最基本礼貌，对此不敢说是无可指摘也算是言行得当、无愧于心。

同样您的这个帖子我本来也是不想回复一个字的，但您这次给我扣的“煽动”这顶又大又唬人的帽子可真是让我“受宠若惊”，这就让我不得不回复一下了。

我的主帖写的内容说多不多、说少不少，您就专门提了《鞍钢宪法》，那么我也同样就您所歪曲的事实做出我的理解和回复。

您说我

您是否能够理解，培养工农别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力和加强党的领导并非矛盾更不是一件对立的事情，而且加强党的领导不等于单一去加强党的某一级组织的领导，加强党的领导也不等于加强党的领导干部个人的领导，这些概念不能被等同的偷换。

党组织做出的决定也不一定全部是正确的，这就要求“三结合”。“三结合”的目的就是要让一级党组织以及党组织的领导干部真正了解实际情况，做出更正确的决策。

另外，不屈从于党组织不等于不服从党的领导，而是要坚持实事求是地走群众路线，做好调查研究，做出最有利的决策。

您热衷举例子，那我也举个例子：井冈山时期，毛主席首创的军事民主，就是要让士兵不盲从与上级的决定，要经过充分讨论。这非但没有削弱党的领导，反而更加强了党的领导。

不屈从的意思不是不服从而是不盲目服从，《鞍钢宪法》通过人民民主的方式就是在确保党的正确领导。

毛主席对“踢开党委闹革命”的行为是不赞成的，毛主席一生都反对盲目服从，这并不是矛盾的。

毛主席是最反对盲目服从的，他曾经说过：“组织纪律性还要有，但我们讲的是自觉的纪律。盲目服从，做驯服工具不行。”

早在1930年毛主席就写了《反对本本主义》：

你对我的原话进行歪曲都在进行着您标题中的“断章取义”，我的原话是“要提高工农阶级的政治主动性和主人翁意识，这就要求工人阶级先锋队要始终扎根于工人阶级，在工农联盟中建立起坚强和组织和网络，对工农进行政治灌输，培养他们辨别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力”。

其中“要求工人阶级先锋队要始终扎根于工人阶级，在工农联盟中建立起坚强和组织和网络”之意就是在加强作为工人阶级先锋队的党的领导，至于后面的“对工农进行政治灌输，培养他们辨别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力”难道有什么问题吗？难道在无产阶级专政的条件下，在加强作为工人阶级先锋队的党的领导的条件下，不应该对工人农民进行政治灌输吗？培养工人农民辨别政治路线、甚至主动提出政治路线的能力防止革命果实被篡夺难道不应该吗？

最后，您如果还是要继续发扣帽打棍的回帖，我仍同样一个字都不会回复，当然我更希望如果您还是这样的态度和语气，就请不要再回复我的任何一个帖子了，省得浪费彼此和河友们的时间！

在此，如果给河里河友们造成了影响也表示歉意！本人并无冒犯之意！