主题：【原创】 “巴顿恩师”吹“俺爹”的“神来之笔”，鬼子笑掉大牙 -- 忘情

战略必须是可执行的，有细节。

口号完全是空对空。

长征时喊的抗日，那不是战略，只是口号，尤其在到达哈达铺之前，连根据地设在哪都不知道，这算哪门子战略。

常队长之前喊的抗日也是口号。两边开始真正制定抗战战略都是1935年。

常队长的战略是在淞沪战场封锁长江，依托国防线，节节抗击。这不是空喊口号，而是真建了封锁长江的江阴要塞真修了四条国防线真搞了演习，淞沪会战尤其是后期大致执行了这个战略，虽然实际效果一塌糊涂。但总而言之，常队长的确是有战略的（虽然远没有果粉传的那么神）。

主席那边考虑更为全面，怎么宣传，怎么动员群众，怎么建设根据地，怎么打仗，全都考虑到了。甚至在西安事变前一年就成功预测出炮党阵营会因抗日而分裂。当然，计划既不可能被完美制定，也不可能被完美执行，比如说虽然主席一直坚持游击战才是正确战略，抗战初期很多高级军官就是觉得要打运动战。但总而言之，比起常队长那个战略高明的不是一点半点。

持久战也类似，之前持久战只是个口号，所谓以空间换时间，哪怕现在的小学生玩玩游戏也能自己悟出来这口号有多么不靠谱：敌人占的地盘越大资源越多，自己地盘越小资源也越来越少，很快就被直接碾压了，没法持久。主席并不是最早提出持久战的口号，却是最早把它细化成战略，论持久战开篇就提出如下问题，后文开始逐条解释：