主题:最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
事实证明:就是对生命不负责任,包括对他人,也包括对自己。从各方已达成的1万2赔偿,硬生生砍到9千。三千块钱,两条人命。根本的原因就是四个字:群众观念。
截止目前为止,从来没有任何各方已达成的1万2赔偿的报道出来,都是吃瓜群众被人带节奏脑补的。
如果不依据客观事实去讨论问题,仅凭虚构的事实,那永远也分辨不出正确的结论。
至少目前为止,围绕这个案件有不少谣言:
1、保险公司愿意赔12000,法官判9000;
2、案发以后王法官的相关判决都已经被删;目前经过检索,法院文书网上至少有王法官的交通事故判决书152篇,包括河里也有人贴过以前判决书的截图。
3、王法官的案例都是按本案这么判的。
(2016)豫1103民初2343号
杜瑞云诉朱红旗等公司机动车交通事故责任纠纷案
住院伙食补助费、营养费按原告实际住院天数89天计算,被告认为原告存在长期挂床现象,但未提交相关证据,对被告该辩称本院不予采信。
4、开百万豪车
经向有关部门核实查证,网传“漯河遇害法官王佳佳驾驶车辆为兰德酷路泽、路虎等豪车”信息为不实信息。王佳佳法官名下机动车两辆,一辆为2023年5月购买的雪铁龙牌汽车,型号凡尔赛C5X,低配,价格15万元左右,为王佳佳上下班所用;另一辆为2022年11月购买的奇瑞牌新能源汽车,型号小蚂蚁,价格6万元左右,为王佳佳父亲日常代步所用。
5、和保险公司走的很近
这个并非她的个人行为。近年最高法一直强调多元化解决诉讼纠纷,类似这种法院保险座谈会几乎是每家法院都有的,搜索其他地区法院加保险座谈会的信息,网上很多,设立目的是为了提高诉前调解成功率,客观上如果同意调节当事人也能早点拿钱。王有没有跟保险公司的暗箱操作,至少目前没有证据能显示前,没必要脑补。
把此案归咎于“根本的原因就是四个字:群众观念。”,属于硬碰瓷群众观念了。法官判案最基本的依据是法律,而不是什么群众观念,只有在法律框架内才有自由裁量权,这是常识。如果把所谓的群众观念放到法律前面,那只会导致更多的不公平。因为每个人对群众观念的理解是不同的,成千上万的法官不可能有一致的群众观念,一千个读者有一千个哈姆雷特,一千个法官心中也会有一千个群众观念,过于强调这个其实就是要抛弃法律的一致性,去追求个人的理解,完全是本末倒置了。
之前我就讲过,今天你可能同情原告所以判多一点,明天可能同情被告所以判少一点,第三天发现原告被告都值得同情,该怎么办?后来原告被告发现法官会同情弱者,于是不再讲法律和证据,开始在法庭上比惨了,又该怎么办?最终的结果就是法律成了摆设,完全是法官个人的认知在判案了,那还有公平可言吗?唯有在法律面前一碗水端平才行。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂都是普通劳动者,谁赏谁饭吃? 5 潜望镜 字325 2024-08-25 00:51:19
🙂毛主席老人家这是谦虚。你还真是蹬鼻子上脸了 6 llama 字679 2024-08-23 23:29:33
🙂75年真不长,对于一个国家稳定还需要时间,就是大唐还有 2 真离 字106 2024-08-23 19:17:04
🙂后面总结的挺到位,但前面说的事实就错了
🙂我建议楼下给法官洗地的都去扭伤一下脚踝,得个骨裂骨折。 10 阴霾信仰 字2167 2024-08-24 07:27:50
🙂事实girl help girl 4 yhaos 字223 2024-08-23 08:19:13
🙂匿名兄总结的很深刻,还可以更深两层 52 匿名 字1802 2024-08-22 23:37:18
🙂其实还可以再深一层 10 历史的一半 字457 2024-08-23 04:29:37