五千年(敝帚自珍)

主题:国产猛片《三大队》(2023) -- 翼德

共:💬468 🌺1276 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你看

我就这个好。你只是截出一段话让人去理解,我会把原文完整的拿来分析。

邓小平这篇讲话叫《党在组织战线和思想战线上的迫切任务》,原来叫《灵魂工程师的责任》。这篇文章是邓在十二届二中全会上的讲话,缘起之一是周扬在马克思逝世100周年纪念会上关于异化的报告,所以所谓“清除精神污染”本身就有批判周扬的成分。

讲话第一部分是关于整党,主要是提到了“三种人”和其他一些“错误严重、危害严重的人”。这个其实是跟当时的政治风向有关,先不细说。

第二部分是关于文艺路线,这里又提到了人道主义和异化问题:

有相当一部分理论工作者,对于社会主义现代化建设实践中提出的种种重大的理论问题缺乏兴趣,不愿意对现实问题进行调查和研究,表示要同现实保持距离,免得犯错误,或者认为没有学术价值。在对现实问题的研究中,也确实产生一些离开马克思主义方向的情况。有一些同志热衷于谈论人的价值、人道主义和所谓异化,他们的兴趣不在批评资本主义而在批评社会主义。人道主义作为一个理论问题和道德问题,当然是可以和需要研究讨论的。但是人道主义有各式各样,我们应当进行马克思主义的分析,宣传和实行社会主义的人道主义(在革命年代我们叫革命人道主义),批评资产阶级的人道主义。

这还是针对周扬。实际上,关于异化问题胡乔木之前已经和周扬进行了辩论,并有文章发布,关于理论问题邓涉及的不多,基本是延续胡乔木的批评。

后面又提到了“一切向钱看”的问题。

“一切向钱看”的歪风,在文艺界也传播开来了,从基层到中央一级的表演团体,都有些演员到处乱跑乱演,不少人竟用一些庸俗低级的内容和形式去捞钱。很可惜,有些名演员、有些解放军的文艺战士,也被卷到里边去了。对于那些只顾迎合一部分观众的低级趣味,而不惜败坏社会主义文艺工作者光荣称号的人,广大群众表示愤慨是理所当然的。这种“一切向钱看”、把精神产品商品化的倾向,在精神生产的其他方面也有表现。有些混迹于艺术界、出版界、文物界的人简直成了唯利是图的商人。

以及引进西方文化后“蚊子苍蝇一起进来了”的问题:

但是,现在有些同志对于西方各种哲学的、经济学的、社会政治的和文学艺术的思潮,不分析、不鉴别、不批判,而是一窝蜂地盲目推崇。对于西方学术文化的介绍如此混乱,以至连一些在西方国家也认为低级庸俗或有害的书籍、电影、音乐、舞蹈以及录像、录音,这几年也输入不少。这种用西方资产阶级没落文化来腐蚀青年的状况,再也不能容忍了。

从这里看,邓并没有特意针对科幻的意思,他关注的主要是组织问题和意识形态问题。

现在一般觉得邓亲西方,其实邓并不算得上彻底的西方派。他在原则上还是坚持党的领导,坚持四项基本原则,谁动摇到这一点,他必然会有所反应。

所以当时这个“清污运动”,以及整党等等,主要也是围绕这一点。这篇讲话里说:

其中最危险的是“三种人”。这些人已经清查和处理了一批,有些在思想上和行动上已经有所改正。但是确有相当一批立场没有改变而在党内隐藏了下来。说他们最危险,是因为:一、他们坚持原来的帮派思想,有一套煽惑性和颠覆性的政治主张;二、他们有狡猾的政治手腕,不利时会伪装自己,骗取信任,时机到来,又会煽风点火,制造新的动乱;三、他们转移、散布和隐蔽在全国许多地方,秘密的派性联系还没有完全消灭;四、他们比较年轻,也比较有文化。他们当中有些人早就扬言十年、二十年后见。总之,他们是一股有野心的政治势力,不可小看,如果不在整党中解决,就会留下祸根,成为定时炸弹。

邓的担心是主要是针对当时的领导人,也就是胡。而胡当时的表现已经引起了其他老同志的不满,邓开这个会,确实有敲打胡的意思。

所以“清污运动”确实是邓定的调,但说邓有专门针对科幻的意思,我认为基本没有。说实话邓可能根本不关心科幻,也不了解,科幻的价值和重要性在他脑海里排序太低太低了,显然邓更喜欢武侠小说。

但苏俄派无疑是懂得科幻的价值的。而且我之前已经说了,对中国科幻的打压在”清污运动“之前就有,”清污运动“之后也依然存在,所以借“清污运动”的名义打压科幻是有的,但说“清污运动”就是专门为了打压科幻的,那又过了。

所以后面邓继续强调关于“精神污染”的问题,我认为是在给历史背书,也就是证明自己对胡的不满在那时候就已经存在。而其他老同志,包括苏俄派也对胡有所不满,两者合一搞出了“清污运动”,而科幻就是那个不经意的牺牲品。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河