主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
共:💬470 🌺2045 🌵72
至少我自以为不会这样，比如起诉了说明之前保险和伤者没有达成一致可以确定
判决了就说明法庭和解也没达成一致可以确定，除非有证据证明根本没有法庭调解，或者调解达成一致了法官不同意非得强判。
还有一言断定法官在这案子里有可采信可不采信的伤者方的主张都被拒绝了一样没有根据只是符合如此判断者的预设立场。
至少他们拿来当例子的吴某某那个案子的第二次判决不是 这样，吴主张的15万中的大部分，比如治疗费误工费交通费护理费后续治疗费伤残补偿法官都采纳了，精神伤害10000也采纳了8800，总共认定的赔偿是11万多加上上次住院赔偿的99000多已经达到保险公司责任的上限了。15万和11万之间的差值为什么法庭没有采纳图片不完整看不出来。我其实想看看的
- 相关回复 上下关系8
🙂现在一边倒的叫好原因是保险公司答应过赔12000 1 漂漂2号 字768 2024-08-25 12:44:52
🙂可以肯定协商过12000，但是当事人是否接受不好说 1 真离 字293 2024-08-25 19:27:44
🙂何来肯定？还是你的主观认定？ 3 漂漂2号 字183 2024-08-25 20:36:20
🙂能证明自己立场观点的就自动肯定呗，这是某些河友的一贯思维模式
🙂这个就是推测了，而现在双方都说了这个数值，可见不是 1 真离 字507 2024-08-25 21:42:56
🙂证据都在法院和公安 5 大胖子 字532 2024-08-24 18:37:40
🙂你可以去看当地同类型案子嘛 1 漂漂2号 字57 2024-09-11 22:49:30
🙂法律工具论，早就不再宣讲 nevermind 字127 2024-08-23 08:46:35