主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子

为了黑d，把谁抬出来不好，却偏偏要把魏巍当例子，可见你历史知识的贫乏跟思维的局限了。而且文中多处断章取义、颠倒黑白。既然想贴他的生平，为什么不贴完整了？

魏巍被批判是1966年的4月，众所周知一个月之后五一六通知发表才是文革开始的标志。“中共中央1966年5月召开的政治局扩大会议和8月召开的八届十一中全会，是“文化大革命”全面发动的标志”。文革前就被批判的他，也要碰瓷文革。

而且还要把“黑线人物”的罪名篡改成“文革黑线人物”，这居心何在？

这次批判，他最主要的罪名是鼓吹资产阶级人性论这时候是在反什么？

1972年，文革尚未结束，他就回到了北京军区政治部宣传部副部长的位置。这段历史又被选择性无视了？

1976年参加天安门45，写了诗，这是反什么？

1978年任北京军区文化部部长。

1980年与黄钢、姚远方等人创办杂志《时代的报告》在1982年被中央书记处整顿，这时候是在反什么？

1988年，魏巍和林默涵合作创办《中流》杂志，发表《警惕“四化”危险——在〈中流〉创刊十周年座谈会上的发言》、《女娲补天》、《在新世纪的门槛上》等一系列文章，这时候是在反什么？

2001年7月1日，江泽民在中国共产党成立80周年纪念日发表讲话，7月20日，邓力群、吴冷西、李尔重、魏巍、林默涵、袁木等17人实名发表公开信指责，这时候是在反什么？

从他的一生看，就是个矛盾体。

从毛时代开始他其实就是一直跟历代核心对着干。在他心里，就跟河里某些人一样，自己才是永远正确的，台上的领导人都是错误的。现在某些人把他说成了反修防修的斗士，继续革命的代表。可这些人恰恰不懂魏巍当年被批判的罪名就是修正主义。据1966年北京军区文化部党支部整理的《关于魏巍问题的材料》记载，魏的罪状包括

尤其是第一部分，说从1960年军委号召全军大学毛主席著作的三年后，1964年，魏巍在填作者学习毛主席著作调查表时，居然填的“准备通读”。在创作会议上讨论天天读时，他说：“搞创作的不能写着写着放下笔就去学毛著。”

不知道你们这些天天把毛放在嘴边的人，对此怎么评价？

一个文革前因为修正主义路线被评判的，到你们嘴里成了文革被打倒的；而且还要打着他的旗号高呼再来一次文革；一个连学毛选都推三阻四的人，却在死后被吹为一共培养出来的真正共产党员；一个明明是文革中走上高干岗位享有荣耀的的人，被你说成是享有荣耀的；一个因为走修正主义路线被批过的人，成了你们嘴里的反修剑客。从毛时代开始他每一个核心都反对，每个时期都被批，难道只有他是唯一正确的？这不是莫大的讽刺吗？

把历史的真实当成你们任意打扮的小姑娘，就为了蛊惑人心，哪来的什么主义，无非是为了反而反，如此而已。